В Национальной хоккейной лиге состоялось ежегодное шоу — Матч звезд. «Труд» сравнил его с аналогичным мероприятием в КХЛ и пришел к выводу, что мы отстаем от североамериканского хоккея только по аудитории.
Зрелище с участием лучших хоккеистов НХЛ получилось традиционно мощным и ярким. Итоговый счет 12:9 информацией для анализа, впрочем, не является: в таких матчах важно что угодно, но только не счет. Даже выступления соотечественников — Павла Дацюка, записавшего на свой счет три результативные передачи, и Евгения Малкина, забившего один гол, — не столь актуальны для российской публики. С тех пор как Матчи звезд стали практиковаться в нашем чемпионате, заокеанские шоу рассматриваются в первую очередь под углом скрупулезного сравнения, что нам стоит доработать, ведь КХЛ изначально заявила своим девизом «Догнать и перегнать НХЛ».
И в этом аспекте главным событием стал рекорд Александра Рязанцева, победившего в конкурсе на сильнейший бросок в рамках
Но, если вынести за скобки конспирологию, успех Рязанцева заслугой организаторов не является. А в том, что зависит от них, мы все еще отстаем от НХЛ. Зрителей на нашем Матче звезд вдвое меньше — 10 тысяч против 20. Примерно такая же пропорция получится, если сравнить телевизионную аудиторию. Там поединок смотрели 2 млн человек — здесь и финал
Критерий популярности — единственный, по которому можно сравнивать уровень звездных
Наиболее удачным шагом стало проведение матча в Риге. Это явный жест в сторону европейского болельщика. Виза в Латвию ему не нужна, и благодаря этому потенциальная иностранная аудитория увеличивается до 40% (для сравнения: в 2010 году в Петербурге иностранцы приобрели 15% билетов). Еще тщательнее организаторы пекутся о телевизионной и