Во всем виновата погода?
Только начался октябрь, а со стадионами у нас беда: в негодность пришли газоны «Арены Химки» и стадиона имени Стрельцова. В результате «Динамо» вынуждено играть на камерном поле, больше подходящем для тренировок, а ЦСКА и вовсе едет на свой лигочемпионский матч в Петербург. За «Петровский» тоже тревожно: три игры за пять дней — большой шанс распрощаться с еще одним травяным покрытием. «Труд» узнал у экспертов, кто виноват в сложившейся ситуации и как предотвратить ее в будущем.
Вячеслав Колосков, экс-президент РФС
— Кто виноват? Погода. Не сочтите такой ответ за отговорку. Ведь если бы не эти ливни, которые продолжаются весь сентябрь (что само по себе необычно), поля были бы в нормальном состоянии. В Москве сейчас действительно мало больших стадионов, но мы не воспринимали бы это как проблему. Так что давайте не будем искать козла отпущения.
Но вот «Лужники» зря закрыли на ремонт в августе. Надо было попытаться убедить столичного градоначальника Сергея Собянина сделать это позже, где-нибудь в ноябре. Такой вопрос мог решить только Собянин. Просить его должен был министр спорта Мутко, но его, видимо, с этой проблемой никто не потревожил, а сам он не догадался. А у нынешнего главы РФС Николая Толстых на такие дела не хватает административного ресурса.
Валентин Афонин, экс-игрок сборной СССР
— Науке пока не известно, как закрыть тот краник, который обрушил на нас сверху столько воды! Хотя не только погода виновата в качестве наших полей, есть недоработки и несогласованность отдельных руководителей. Новые поля строятся, но со сроками вышли накладки. Одновременно взялись возводить стадионы «Спартак» и ЦСКА, динамовцы застопорились с новой ареной, хотя на покупку футболистов тратят десятки миллионов долларов. В таких условиях и «Лужникам», нашей палочке-выручалочке, следовало бы продлить жизнь хотя бы на полгода. «Локомотив» же для нашего футбола является неким «Большим театром»: вроде бы стадион хороший, но на большие нагрузки не рассчитан. Хотя в той же Англии на многих полях даже в декабре проводятся матчи через день, и газоны выдерживают.
При составлении календаря объявляли, что некоторые матчи будут переноситься на южные поля. Пока ничего подобного не наблюдалось. Я понимаю, что болельщикам сложно и накладно летать в Краснодар или Ростов. Но почему не проводить там хотя бы матчи молодежных и юношеских сборных? В том числе и с целью популяризации футбола.
Михаил Гершкович, экс-тренер сборной Рроссии
— ЦСКА, «Спартак» и «Динамо» строят свои стадионы, поэтому в будущем эта проблема уйдет на задний план — осталось только потерпеть. Хотя к завершению проекта близок только «Спартак». Динамовцы же дальше демонтажа своей старой арены, увы, не продвинулись, и когда это произойдет — неизвестно.
В предыдущие годы данная ситуация не сильно заботила, поскольку выручали «Лужники». И сейчас, полагаю, в них можно было бы играть — вплоть до марта. Все равно там пока идет этап проектного согласования, и раньше следующего года строительные работы вряд ли начнутся. Но раз такой возможности нет, надо собраться всем миром и думать, как спасти «Арену Химки». Во имя общей цели столичным клубам придется забыть разногласия и сесть за стол переговоров.
Сергей Кирьяков, экс-игрок сборной России
— В узком смысле проблема стадионов всплыла после уничтожения газона на «Арене Химки». Поэтому виноваты те, кто допустил столь неразумное использование поля. Я имею в виду представителей столичных клубов — ЦСКА, «Спартака» и «Динамо», — которые, руководствуясь своекорыстными интересами, не сумели договориться, где кому играть, чтобы трава отдыхала между матчами.
А в широком смысле эта проблема происходит оттого, что вышеозначенные клубы многие годы не могут возвести собственные арены. Сколько уже лет нам заговаривают зубы: мол, вот-вот — и они будут построены! ЦСКА занимается стадионом, кажется, уже лет семь, «Спартак» — и того дольше. Виной тому гигантские бюрократические препоны. В определенной мере и они суть виновники нынешней ситуации.