Труд: «Тангейзер» и банановые миллиарды: Кехман прокомментировал обыски в JFC

Главная Культура 13:45 03 Апреля 2015 3220

«Тангейзер» и банановые миллиарды: Кехман прокомментировал обыски в JFC

Директора двух российских театров – Михайловского и Новосибирского театра оперы и балета – обвиняют в мошенничестве на 18 млрд. Искусство тут ни при чем

Виктория Фоменко

Напечатать

Не прошло и трех дней с момента, когда гендиректор Михайловского театра Санкт-Петербурга Владимир Кехман был назначен еще и директором Новосибирского театра оперы и балета, скандал с постановкой в котором оперы «Тангейзер» уже принял общероссийский масштаб, - как разразился новый скандал, в котором фигурирует имя Кехмана. Дело в том, что Кехман – не только театрал, но и известный предприниматель: именно под его контролем, утверждает «Коммерсантъ», находится группа компаний JFC, занимающаяся доставкой фруктов, и в частности – бананов, российскому ритейлу. Издание отмечает: есть данные, что Кехман владел JFC через офшор. В «Викимедии» говорится, что группа компаний создана в 1994 году, и что ее «президентом и председателем Совета директоров является Владимир Кехман, руководящий предприятием с момента его основания» (а Михайловский театр Кехман возглавил в 2007 году – Trud.ru).

Именно с деятельностью JFC были связаны обыски, которые прошли накануне в девяти российских городах: Москве, Санкт-Петербурге, Самаре, Воронеже, Казани, Нижнем Новгороде, Новосибирске, Екатеринбурге и Нижнем Новгороде. Проводились они в рамках уголовного дела о крупном мошенничестве, фигурантом которого является в том числе и Владимир Кехман. По данным СМИ, театралу инкриминируется хищение 18 миллиардов рублей, которые группа JFC заняла на закупку фруктов у нескольких кредитных учреждений, в том числе у Сбербанка и Банка Москвы.

Вместо фруктов – в девелопмент?

В ходе обысков представители следственного департамента МВД РФ, ГУЭБиПК и местных подразделений полиции изымали из офисов финансовую документацию и электронные носители информации. Петербургские оперативники нанесли визит и в квартиру самого Кехмана, которого там не оказалось. Выяснилось, что жилище находится в стадии ремонта, а с правоохранителями разговаривала супруга театрала.

Дело о мошенничестве в особо крупном размере (по части 4 статьи 159 УК РФ) было возбуждено в декабре 2012 года. Тогда ряд банков - ЗАО «Райффайзенбанк», ОАО «Банк «Уралсиб», Северо-Западное подразделение Сбербанка России – обратились в правоохранительные органы с заявлением. Позже к ним присоединились Промсвязьбанк, Банк Москвы, Промсвязьбанк и другие учреждения.

По данным следствия, в 2010-2012 годах группа руководителей и собственников компании JFC взяла у упомянутых финансовых структур кредиты на 18 миллиардов рублей, под предлогом исполнения договоров с аффилированными и фиктивными коммерческими организациями. В частности, Сбербанк предоставил в долг 6 миллиардов рублей, Банк Москвы - 4,49 миллиарда, Промсвязьбанк - 1,7 миллиардов. При этом, - убеждены следователи, - владельцы JFC своих кредитных обязательств выполнять не намеревались.

В феврале 2012-го руководство компании обратилось в арбитраж с иском о признании JFC банкротом. В результате банкам оказался нанесен особо крупный ущерб. Представители кредитующих организаций полагают, что структуры Кехмана выводили полученные деньги в совершенно другие проекты, в том числе девелоперские.

К лету обвинение, к осени суд

Комментируя информацию об обысках, Кехман заявил, что совершенно не связан с этим делом, поскольку ни одна из обыскиваемых компаний ему не принадлежит. «Никакого бизнеса у меня давно нет, а, согласно решению английского суда, которое вступило в законную силу, я признан полностью свободным от долгов, которые у меня были, - подчеркнул он. - В настоящее время я полностью занят своей профессиональной деятельностью в качестве директора театров».

Ранее Кехман заявлял, что по делу о кредитах он и сам обращался в полицию с заявлением наряду с банками. Ответственность в невозврате средств он возложил на гендиректора JFC Андрея Афанасьева и председателя совета директоров Юлию Захарову, которым группа была передана в оперативное управление осенью 2011 года. Все трое, включая Кехмана, до осени 2013-го проходили по делу в качестве свидетелей, однако позже им предъявили обвинения в мошенничестве, а сейчас расследование находится уже на завершающей стадии. Если ничего не изменится, летом фигурантам могут предъявить обвинение в окончательной редакции, а к осени они предстанут перед судом.

Представители Сбербанка меж тем утверждают, что только «личная задолженность господина Кехмана» перед банком составляет 4,5 миллиарда рублей; «взыскать с него в рамках исполнительного производства удалось только 30 миллионов».

В 2012-м Высокий суд Лондона в самом деле признал Кехмана банкротом как частное лицо. В ответ Банк Москвы обратился в тот же суд с иском о признании действий Кехмана мошенническими. Как заявил представитель другого банка-кредитора, «ответственность как с поручителя по не возвращенным на родине кредитам с него никто не снимал».

Напечатать

Культура 00:20 / 03 Апреля 2026 34856

Просто взять и заколотить Кижи

Почему горят шедевры деревянного зодчества Карелии?

Ирина Смирнова

Труд

Всем памятна трагедия с Успенской церковью в Кондопожском районе Карелии. Храм пережил годы гонений на церковь, войну, оккупацию, но выстоял. А в 2018 году жемчужина деревянного зодчества сгорела дотла. Как выяснилось,...