24 мая 2018г.
МОСКВА 
20...22°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 61.59   € 72.18
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

Сколько вешать в граммах: скандал с «Новичком» вышел на новый виток

Фото: globallookpress.com
Виктория Фоменко
14:56 04 Мая 2018г.
Опубликовано 14:56 04 Мая 2018г.

Глава ОЗХО назвал дозу вещества, которым, по его мнению, отравили экс-полковника ГРУ Сергея Скрипаля, а Мария Захарова уличила Терезу Мэй в тройном вранье 


Глава ОЗХО Ахмет Узюмджю озвучил информацию о дозе вещества, которым, по мнению самого Узюмджю и его коллег, были отравлены бывший полковник ГРУ Сергей Скрипаль и его дочь Юлию. По словам эксперта, доза составила от 50 до 100 граммов.

Яд мог быть применен в качестве аэрозоля или в жидком виде, рассказал Узюмджю в интервью изданию New York Times. Он также сообщил, что собирается внести яд в список химического оружия, за которым будут следить специалисты его организации. Страны, подписавшие Конвенцию ОЗХО, в свою очередь будут обязаны создать антидот к веществу и задекларировать его производство и хранение, если его объем превышает 5-10 граммов, необходимые для исследований.

«Никакого «Новичка» не было и близко»

Комментируя информацию от Ахмета Узюмджю, российские эксперты заявили, что названные им цифры изрядно преувеличены. По словам бывшего участника комиссии ООН по биологическому и химическому оружию, военного эксперта Игоря Никулина, смертельная доза описываемого главой ОЗХО вещества составила бы несколько микрограммов.

«Это говорит о том, что никакого «Новичка» там и близко не было», - подчеркнул Никулин в эфире радио Sputnik.

Вместо «Новичка», по его мнению, могло быть применено вещество нелетального действия – например, тот же BZ, о котором уже говорили ранее представители российского МИДа.

«Из всего этого видно одно: страны Запада, в первую очередь Великобритания и США, не заинтересованы в объективном расследовании, а заинтересованы они только во вмешательстве в дела суверенных государств», - добавил эксперт.

Согласился с ним и Леонид Ринк, один из разработчиков системы химоружия «Новичок», к которой британцы приравнивают вещество А234. По его выражению, от применения 50-100 граммов подобного вещества город Солсбери, где, по утверждению британской стороны, произошло отравление Скрипалей, «лег бы весь».

«Это боевые объемы. Этим количеством не знаю, сколько людей можно убить», — пояснил Ринк.

Три «вранья» госпожи Мэй

Тем временем официальный представитель российского МИДа Мария Захарова выступила с обличением сразу нескольких фактов «обмана», которые, по ее словам, были допущены в связи с «делом Скрипалей» премьер-министром Британии Терезой Мэй.

Прежде всего речь идет об утверждениях, что эксперты исследовательского центра Портон-Даун установили государство, где было изготовлено отравляющее вещество, заявила Захарова на своей странице в Facebook. Эту информацию, напомнила представитель дипведомства, уже успел опровергнуть сам руководитель лаборатории.

Другой факт, также имеющий мало отношения к действительности – это заявления Мэй о том, что у России якобы имеется мотив для отравления Скрипалей. Как отметила представитель МИДа, Лондон сам регулярно нарушает нормы этики, морали и международного права ради достижения собственных «национальных интересов».

Ну и наконец, не соответствуют реальности заявления главы британского правительства, что «Новичок» производился исключительно в РФ. Как доказательство можно привести слова чешского президента Милоша Земана о том, что работы по созданию отравляющего вещества производились и в его стране. О том, что оборонное НИИ Чехии занималось производством и испытаниями вещества А-230, классифицированное военной разведкой республики как «Новичок», Земан заявил накануне, 3 мая. 




Немецкий таблоид Bild счел оскорбительным жест Путина, подарившего Меркель цветы: в нем усмотрели признаки сексизма.