В зале горсуда, где проходило заседание, собралось немало журналистов и жителей города, привлеченных громким процессом. Впрочем, по-настоящему громким он так и не стал. Сразу после формальных процедур судья Владимир Трушин объявил, что прокуратура отказывается от претензий к Юлии Зурабовой. Естественно, ни представители администрации Истринского района, ни адвокаты супруги министра против этого не возражали.
Во время судебного перерыва я попросил прокомментировать ситуацию прокурора Светлану Конькову.
- Изначально Юлия Зурабова покупала участки в водоохранной зоне реки Малая Истра для ведения дачного хозяйства. Это могло привести к неблагоприятным последствиям для экологии. В частности, из-за строительства на заливных лугах. Не исключено, что владелец стал бы держать домашний скот, который мог загрязнить воду в Малой Истре. Поэтому мы и сочли необходимым предъявить Зурабовой иски в защиту прав на благоприятную окружающую среду жителей деревни Телепнево Истринского района. Однако 7 февраля текущего года глава Истринского района принял решение об изменении режима использования земель, купленных супругой министра. Теперь в документах значится, что они приобретены для "рекреационных целей". То есть для отдыха. Отныне собственник участков обязан сделать доступ к реке свободным для граждан. Это и дало нам основание пойти на мировое соглашение.
Еще несколько дней назад прокурор Истры Игорь Колесник в разговоре со мной утверждал, что главная задача возглавляемой им структуры - возврат государству незаконно приобретенных земель. Суть нарушения осталась: земли в водоохранной зоне продавать нельзя ни под каким предлогом. Об этом свидетельствуют статьи 111 и 112 Водного кодекса. Спрашивается, чем "рекреационные цели" лучше "ведения дачного хозяйства"? Тем более что Светлана Конькова обмолвилась: такая формулировка позволит владельцам земли возвести "небольшие постройки". То есть строить дачу нельзя, а, например, конюшню для конных прогулок можно?
Судья вынес ожидаемое решение: дело закрыть.