05 декабря 2016г.
МОСКВА 
-9...-11°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 63.92   € 67.77
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

НОВАЯ ИЛИАДА

Капустин Федор
Опубликовано 01:01 05 Мая 2000г.
29 апреля в статье "Троянский конь BP Amoco" наша газета уже писала о странных изменениях внутри и вокруг нефтяной компании СИДАНКО. Сегодня мы продолжаем эту тему.

ЯЙЦО ИЛИ КУРИЦА?
Число фирм и фирмочек вокруг нефтяной компании (НК) СИДАНКО множится почти так же быстро, как бактерии в питательном бульоне. "Новые троянцы" уже появлялись в новейшей истории этой НК. Например, учредителями ООО "Троя-2000" по документам 26 июня 1998 г. стали "Вегамикс-2000" и "Трансферт-2000". Удивительно, но "Вегамикс" переучрежден в этот же день обществами "Трансферт" и той же "Троей"!
В общем, разобраться, кто кого породил, весьма трудно. Видимо, "нефтяной бульон" гораздо питательней и способствует взрывному, хаотичному размножению. Теперь прошу внимания, следите за руками! Г-н Муравлев вместе с генеральным директором "Трансферта" г-ном Кесовым 1 июля 1998-го провели собрание участников "Вегамикса" и назначили на должность гендиректора этого общества господина Завгороднего Д.А. На следующий день уже эти господа назначают на должность гендиректора "Трои" г-на Муравлева. Ситуация сродни той загадке, ответ на которую ищут до сих пор: что было вначале - яйцо или курица?
Между тем смутное младенчество стремительно закончилось, наступило бурное отрочество. Этот период вызывает также много вопросов. В конце августа 1998 г. "Троя" и "Вегамикс" приобрели у СИДАНКО пакет обыкновенных акций "Варьеганнефтегаза" ("ВНГ"). Переход права собственности на ценные бумаги осуществлен у реестродержателя 24 августа. А 29 августа совет директоров "ВНГ" принял решение о проведении двумя днями позже внеочередного да к тому же в заочной форме общего собрания акционеров. Главный вопрос - утверждение "ВНГ" сделки с Dresdner Bank о предоставлении СИДАНКО синдицированного кредита под залог продукции нефтедобывающих "дочек". Походя нарушили Закон "Об акционерных обществах" (ст. 50 предусматривает, что дата представления акционерам бюллетеней для голосования должна быть установлена не позднее, чем за 30 дней до дня окончания приема бюллетеней). Дело, однако, было спешное, тут не до законов. Ведь не продай СИДАНКО пакета "ВНГ", она как заинтересованная сторона не смогла бы голосовать этим пакетом акций.
Кроме того, были все основания предполагать, что другие акционеры "ВНГ" - в числе которых солиднейшие Credit Suisse First Boston и ABN Amro - сделку не утвердят, ибо условия для "ВНГ" слишком уж грабительские. А тут совершенно некстати за несколько дней до собрания Федеральная комиссия по ценным бумагам распространила сообщение об отказе в регистрации эмиссии конвертируемых облигаций СИДАНКО. Основание - жалобы части акционеров, которые не были допущены к участию в закрытой подписке на облигации. Так что фон для проведения собрания для компании-нарушителя прав своих же собственных акционеров был, мягко говоря, не очень благоприятным.
Тем не менее руками "Трои" и "Вегамикса" сделку с Dresdner Bank утвердили. Хотя, заметим, вопрос не закрыт, потому как и сегодня акционеры, права которых нарушили, имеют право обжаловать сделку.
МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ
Все это напоминает действия СИДАНКО в отношении Ангарской нефтехимической компании (АНХК) в том же 1998 году. АНХК - это, между прочим, комплекс из семи заводов: одного - нефтеперерабатывающего (НПЗ) и шести - нефтехимических. Последние были признаны СИДАНКО обузой, паспортные мощности НПЗ также были сокращены. Но даже урезанный завод НК обязалась загрузить лишь на треть, тем самым гарантируя убыточность работы (переработка не может быть рентабельна при загрузке менее чем на две трети мощностей). Однако и этого СИДАНКО показалось мало, то есть много: холдинг не пустил на Ангарский НПЗ сторонних поставщиков и собственные обязательства не выполнил. Завод, загруженный лишь на треть, лег "на бок", по итогам 1998 года получил 1,7 миллиарда рублей убытков. Встал вопрос о снятии с баланса производственных мощностей объемом до 10 миллионов тонн в год. И это в то время, когда на Дальнем Востоке энергетический кризис стал хроническим!
Но СИДАНКО это уже не волновало. В октябре 1998 года она продала свои 50,32 процента акций АНХК и сложила с себя полномочия управляющей компании. В то время это вызвало интерес ряда изданий. "Экономическая газета" утверждала, что СИДАНКО, не дожидаясь вынесения решения арбитражным судом (по вопросу о банкротстве АНХК), распродало половину своих ангарских акций четырем новоявленным рыночным структурам, в том числе АО "Троя", учрежденному кем-то из сотрудников городской газеты... Опять Троя! Просто какое-то болезненное стремление привить на сибирской земле мифы Древней Греции.
Правда, эти современные мифы окрашены в довольно мрачный тон. В начале ноября в своей публикации "Новые Известия" поставили вопрос, не наличествует ли связь между такими событиями, как автокатастрофа, в которую попал мэр Ангарска Виктор Новокшенов, нападение на его сына двумя днями позже и заявление СИДАНКО о прекращении поставок сырья на АНХК? Ответа на него до сих пор нет. Автор статьи отмечал также, что на пост генерального управляющего комбинатом "прочат директора казначейства СИДАНКО Харитона Кесова". Помните, это тот самый г-н, который участвовал в бурном зарождении ряда ООО.
Вскоре "троянцы" и гендиректор "Трансферта" вновь до поры пропали из виду. Четырьмя покупателями оказались ICFI-Сурrus, Regent Management Ltd., Pacific Management Investments Ltd. и Tiger Management Ltd. Затем накануне итогового собрания акционеров АНХК за 1998 год в реестре вновь появилась СИДАНКО, которая окончательно продала свой пакет в декабре 1999 года. Вот такая история.
От мелькания фирм, владельцев, посредников может заболеть голова, ради чего же организовывалась вся эта малопонятная неискушенному "одиссея" с акциями АНХК? Ответ напрашивается один - ради дохода владельцев СИДАНКО.
Интересно, каков будет конец "сибириады" активов "ВНГ" и "Варьеганнефти"?
А как же наши знакомцы-гендиректора? Г-н Кесов в настоящее время всплыл на посту руководителя контрольно-ревизионного департамента СИДАНКО. В эту же компанию на должность заместителя главного бухгалтера пригласили и г-на Завгороднего. А вот г-н Муравлев там не работает. Теперь. А в 1998 году он по совместительству с управлением "Троей" занимал должность заместителя департамента казначейства СИДАНКО.
НЕ СУД, А ТЕАТРАЛЬНЫЙ АБСУРД
Что касается "ВНГ", то предприятие все еще находится под внешним управлением. Из этого положения есть два выхода: либо мировое соглашение и прекращение процедуры банкротства, либо срыв антикризисной программы и конкурсное производство. Девять месяцев внешнего управления обнадеживают, но все-таки не исключают возможности попасть под распродажу.
По существу, против оздоровления предприятия работает сегодня, как ни странно, реабилитационный заем Международного банка реконструкции и развития. Сразу скажу, что МБРР здесь ни при чем. "Манна небесная" в виде займа свалилась на "ВНГ" еще в 1993 году, а в 1999-м владельцы СИДАНКО не преминули ею попользоваться. Схема проста. Текущие обязательства по обслуживанию займа составляют 13 миллионов долларов каждые полгода. 14 января прошлого года очередной платеж "ВНГ" произвел почему-то не по реквизитам Внешторгбанка, указанным Минфином, а на счет того же министерства, но в другом банке. Причину такой "ошибки", видимо, следует искать в том, что в тот момент функции исполнительного органа "ВНГ" осуществляла СИДАНКО. В результате "ВНГ" пришлось произвести платеж повторно, плюс штрафные санкции на сумму 654 тысячи долларов. Вопрос о возврате 13 миллионов "зеленых" вместе с 533 тысячами долларов остатков, находившихся на специальном валютном счете "ВНГ", не урегулирован до сих пор.
Новое руководство СИДАНКО успело продемонстрировать решимость и впредь не упустить своего на "ВНГ". В интервью британскому еженедельнику Nefte Compass г-н Шеппард был откровенным: "Остаются вопросы относительно рентабельности разработки его ("ВНГ") месторождений, но мы должны восстановить свои права акционера, а затем мы примем решение". Иными словами, вариант продажи предприятия не исключается, скорее, предполагается, подобно тому, как это было с АНХК. Главное состоит в том, чтобы активы "ВНГ" выглядели совсем непривлекательными или мгновение спустя вполне приемлемыми, в зависимости от того, какое решение захочет принять СИДАНКО.
Поэтому руководители СИДАНКО и запустили беспроигрышную, как они надеются, программу действий в отношении "Варьеганнефти". 5 апреля Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационную жалобу СИДАНКО на решение арбитражного суда ХМАО о признании сделки купли-продажи пакета акций "Варьеганнефти" незаконной и восстановлении "ВНГ" в правах собственника этих ценных бумаг. Суд постановил: решение суда первой инстанции в части купли-продажи оставить в силе (то есть признать сделку ничтожной), а в части применения последствий недействительности ничтожной сделки - отменить, и произвести поворот исполнения вступившего в силу решения арбитражного суда ХМАО. На нормальном языке замысловатое постановление означает следующее: СИДАНКО, незаконно получив акции "ВНГ", все же является... их законным владельцем. Надо признать, англо-американские менеджеры НК, столько жаловавшиеся на неправедность российских судов, нынче многому научились. Пожалуй, только они смогут объяснить сей юридический нонсенс. (Высший арбитражный суд РФ, приостановил исполнение постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа до окончания рассмотрения дела в порядке надзора).
Если в конце концов верховная инстанция отменит постановление суда Западно-Сибирского округа, то СИДАНКО все равно может успеть продать акции "Варьеганнефти", а Oxford - перепродать их. Между прочим, хотя предварительно сделка не одобрена советом директоров, похоже, она уже состоялась. Так, на суде 5 апреля СИДАНКО представлял юрист банка "Акрополь", который связан именно с Oxford. Потом этот пакет акций может вновь вернуться в СИДАНКО. Смысл этой очередной "схемы" - вернуть себе задаром, то есть безвозмездно, и "Варьеганнефть", и "ВНГ", чтобы потом перепродать их вместе подороже.
ВМЕСТО ЭПИЛОГА
Вся эта "поэма" не заслуживала бы публичного внимания, если бы речь не шла о национальном достоянии России. К сожалению, нефть и газ сейчас чуть ли не единственные источники пополнения государственной казны. Насколько грамотно работают с этими источниками, настолько реальны дальнейшие повышения нищенских пенсий и зарплат бюджетникам. А в данном случае мы наблюдаем череду непонятных действий, подозрительных банкротств и прочих телодвижений, от которых бюджет не только не становится богаче, а, напротив, не досчитывается изрядных сумм. Из месторождений выжимается все что можно и нельзя, "проедаются" капиталовложения, произведенные еще в советское время. Складывается впечатление, что здесь работают по принципу: "после нас - хоть потоп".
Почему новые менеджеры СИДАНКО - "цивилизованные бизнесмены" из ВР Amoco, по сути, продолжают прежний курс, мягко говоря, весьма странный с точки зрения профессионала нефтяного дела? Почему не пересмотрят сомнительные сделки? Вероятно, они полагают, что, действуя через третьих лиц, они останутся в стороне. Но по российскому законодательству ответственность за совершенные действия несет не только доверенное лицо, но и лицо, его уполномочившее.
В нашей истории никак не удается поставить точку. В прошлой публикации мы писали о попытке сорвать собрание кредиторов "ВНГ", когда Тимашевский районный суд по требованию ООО "Троя-2000" вынес определение, нарушающее права как самого "ВНГ", так и других лиц, участвующих в деле о его банкротстве. Для защиты нарушенных прав "ВНГ" подал частную жалобу, она должна была рассматриваться 18 апреля Краевым судом Краснодарского края. Но заседание не состоялось в связи с неявкой одной из сторон, и судья сообщил представителю "ВНГ" Светлане Таболиной о переносе заседания на 27 апреля. Однако выдать на руки определение о переносе дела судья отказался, сообщив, что направит определение сторонам, участвующим в деле, по почте заказным письмом. Определения в "ВНГ" так и не дождались. Дальше - больше. Из телефонного разговора с канцелярией суда Светлана Таболина с удивлением узнала, что никакого заседания суда 27 апреля не будет, поскольку жалоба "ВНГ" рассмотрена... 18 апреля, причем не в пользу "ВНГ", а дело направлено обратно в Тимашевский суд.
Да, господа "цивилизованные менеджеры", здесь пресса уже бессильна, с этим может разобраться разве что прокуратура. Я, конечно, не Кассандра и потому не могу предсказать - падут ли современная "Троя" и все те, кто за ней стоит, но одно могу сказать точно: если это случится, никто в Сибири лить слезы не будет.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников