Нижняя палата Конгресса приняла закон, предписывающий установить контроль над портами Владивостока, Находки, Ванино и морской базой РФ в сирийском Тартусе
Российские политики и эксперты выступили с резкими комментариями по поводу намерения американских законодателей установить контроль над российскими портами Приморья. По словам некоторых комментаторов, Вашингтон никогда не сможет реализовать это намерение при сохранении мира.
4 мая палата представителей Конгресса США приняла законопроект об ограничении международной торговли с Северной Кореей. В число мер, предусмотренных документом, вошли запрет на пребывание северокорейских судов в американских портах, полное запрещение всех торговых операций между американскими и северокорейскими компаниями, а также установление контроля над портами России, Ирана и Сирии.
В числе прочего американцы хотели бы получить контроль над портами Находки, Владивостока, Ванино и российской морской базой в сирийском городе Тартус.
Законопроект также обязывает американского президента отчитаться перед Конгрессом о принятых мерах через 180 дней после вступления закона в силу, а также ежегодно сообщать о воздушных и морских портах, нарушающих торговое эмбарго.
Некоторые эксперты высмеяли документ, одобренный американскими законодателями – в частности, отметив, что северокорейские суда не заходят в американские гавани. Более того, Пхеньян вообще не торгует с США, поэтому все «внутриамериканские» законопроекты имеют лишь символическое значение.
Не лучше обстоит дело и с намерением контролировать порты третьих стран. «Физически США никак не смогут контролировать российские порты: это нужно прийти к начальнику порта, запросить документы, например. Этого, конечно, не будет. А что может быть — это ужимки, доносы, перекосы типа вбросов о найденном где-то грузе. В целом это блеф со стороны США, они пытаются дать понять, что контролируют мир. Мы будем перевозить то, что нам надо перевозить», – заявил журналистам Владимир Баранов, гендиректор компании «ИнвестСтройТрест», которая в середине мая запускает грузопассажирский паром между Владивостоком и северокорейским портом Раджин.
Согласен с ним и директор Института международного бизнеса и экономики ВГУЭС Александр Латкин. «Как это могут США контролировать работу наших портов? Если бы какой-то процент акций порта принадлежал США — тогда можно было бы предположить, что это возможно. А сейчас, насколько я знаю, все акционеры наши. Со стороны США это политический ход. Для контроля наших портов у американцев нет ни нормативных, ни экономических, ни правовых оснований», – пояснил эксперт.
Еще более резко отреагировали на американскую инициативу российские политики.
«Законопроект, конечно, показывает уровень юридической и политической культуры Конгресса США. Абсолютно непонятно, как он будет реализовываться. Для контроля за российскими портами США придется установить блокаду и досматривать все корабли, а это акт войны», – заявил сенатор Алексей Пушков. – Здесь уже перейдена красная черта, черта здравого смысла».
В свою очередь председатель комитета Совета Федерации по международным делам Константин Косачев выразил возмущение самоуправством США на международной арене. «Ни одна страна мира и ни одна международная организация, прежде всего ООН, не уполномочивала США на контролирование выполнения каких бы то ни было резолюций Совета Безопасности ООН», - подчеркнул сенатор.
Ранее политические обозреватели отмечали, что вскоре после инаугурации президент США Дональд Трамп оказался в затруднительном положении. СМИ подавали его образ исключительно как «российского агента», спецслужбы и высшая бюрократия открыто саботировали его распоряжения, а противники из числа представителей Демократической партии и их сторонников организовывали массовые протесты. Пытаясь вырваться из-под огня критики, Трамп пошел на ухудшение отношений с Россией и начал демонстрировать агрессивную внешнюю политику. В качестве «мальчиков для битья» его советники выбрали Сирию, по которой был нанесен ракетный удар, и КНДР.
С марта по конец апреля Вашингтон и Пхеньян обменялись целой серией угроз, в том числе и пообещали применить друг против друга ядерное оружие. Параллельно США попытались надавить на Китай – главного союзника и гаранта безопасности КНДР.
Убедившись, что угрозы не действуют, Вашингтон, разумеется, не решился бить по северокорейским ядерным объектам и пошел по пути ужесточения санкций.