Нельзя опускать руки, нужно изменить тактику в суде, чтобы Нидерланды вернули крымскую коллекцию скифского золота на родину в Крым, а не передали на Украину. Об этом заявил замруководителя рабочей группы по международно-правовым вопросам при постоянном представительстве Республики Крым при президенте России Александр Молохов.
По его словам, «шансы вернуть коллекцию есть, при условии смены команды юристов, избравших ошибочную тактику невмешательства России в этот процесс».
«Коллекция крымских сокровищ является неотъемлемой частью музейного фонда нашей страны, федеральной государственной собственностью и в этом качестве не может быть отчуждена в пользу Украины», – сказал Молохов, который считает неверной судебную тактику, которую избрали нидерландские адвокаты, представляющие интересы крымских музеев, откуда несколько лет назад скифское золото и отправилось в путешествие по миру.
Так, считает Молохов, дело из гражданско-правовой плоскости нужно переквалифицировать, и тогда судьба скифского золота не будет зависеть от обсуждения вопроса о государственной принадлежности Крымского полуострова. Это не «банальный спор о нарушении прав учреждений культуры», указывает эксперт, отмечая при этом, что прежня тактика возврата артефактов оказалась «в итоге глубоко ошибочной».
«В спор обязательно должна была вступить вслед за Украиной как третье лицо Россия», – сказал Молохов, подчеркнув, что возврат коллекции должен осуществляться согласно базовым принципам межмузейного обмена – то есть туда, откуда ранее она была вывезена.
В 2014 году коллекцию скифского золота вывезли в Амстердам. Однако после воссоединения Крыма с Россией Украина начала спор о ее принадлежности. Нидерландский суд постановил вернуть коллекцию не туда, откуда она была вывезена, а на Украину. МИД России считает решение нидерландского суда политически мотивированным.
