07 декабря 2016г.
МОСКВА 
-11...-13°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.87   € 68.69
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

МАКСИМАЛЬНО БЕРЕЖНО - К КОНСТИТУЦИИ

Сиснёв Виссарион
Опубликовано 01:01 07 Февраля 2004г.
Надо ли продлевать срок полномочий главы государства? Этой теме было посвящено социологическое исследование, проведенное на днях аналитической службой ВЦИОМ-А:

КАК ВЫ ОТНОСИТЕСЬ К ПРЕДЛОЖЕНИЮ УВЕЛИЧИТЬ СРОК ПРЕБЫВАНИЯ ПРЕЗИДЕНТА В ДОЛЖНОСТИ ПОСЛЕ ВЫБОРОВ С 4 ДО 7 ЛЕТ? (В ПРОЦЕНТАХ ОТ ЧИСЛА ОПРОШЕННЫХ)
Целиком положительно / скорее положительно 46
Скорее отрицательно / резко отрицательно 44
Затруднились ответить 10
Как видим, мнения россиян разделились примерно поровну. Социологи отмечают, что наибольшую поддержку это предложение нашло среди сторонников "Единой России", а две трети электората КПРФ высказались против. Но на другой вопрос - о предоставлении возможности избираться не на два президентских срока подряд, как сейчас, а на три или четыре срока - лишь треть опрошенных ответили положительно, половина граждан - отрицательно. Весьма интересной оказалась реакция части россиян на третий вопрос - о том, чтобы Владимир Путин был пожизненно президентом России. Каждый шестой опрошенный поддержал эту идею. Три четверти россиян высказались против, сочтя ее недемократичной.
В целом опрос подтвердил высокий авторитет президента страны. Напомним, что сам Владимир Путин высказывается отрицательно по поводу этих предложений. "Мне понятна инициатива тех, кто предлагает продлить конституционный срок президента, - заявил журналистам глава государства. - Однако это стремление не должно вести к дестабилизации основы государства - Конституции. Именно она является гарантом стабильности, и надо делать все, чтобы сохранить ее неприкосновенной".


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников