10 декабря 2016г.
МОСКВА 
-5...-7°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.30   € 67.21
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ЗВОНОК НЕ ПРОШЕЛ

Бирюков Сергей
Опубликовано 01:01 08 Июля 2005г.
Итак, несмотря на высказанное министром культуры и массовых коммуникаций Александром Соколовым мнение о том, что возможный иск к нему главы Федерального агентства по культуре и кинематографии Михаила Швыдкого не имеет судебной перспективы, претензия Михаила Ефимовича о защите личной чести и достоинства, а также репутации его ведомства была вчера официально заявлена. Напомним, министр в недавнем телеинтервью обвинил структуру, возглавляемую Швыдким, в коррупции.

- Да, имя Швыдкого не было тогда названо с телеэкрана, - делится с корреспондентом "Труда" адвокат главы ФАКК Павел Астахов, - но общественность, в том числе ваши коллеги журналисты, однозначно поняли смысл слов министра: взятки берут не где-то там вообще, а в агентстве Швыдкого. Замечу, что в подобных спорах принимаются во внимание не только слова потенциального ответчика, но и реакция на них общественности.
- Но ведь Соколов затем выразил вполне конструктивное пожелание: не судиться в такой момент надо, а вместе решать, как вытаскивать отрасль...
- Я целиком согласен в этом с Александром Сергеевичем. Но никто от него не позвонил Михаилу Ефимовичу, не предложил встретиться...
- А Соколов сетует: никто не позвонил от Швыдкого...
- Кто в конце концов старше по должности, на ком лежит главная ответственность за состояние дел? У Соколова как министра достаточно прав, чтобы пресечь любое правонарушение в подведомственной сфере. Единственное - он не может снять с должности главу Федерального агентства, но зато в состоянии подать об этом представление главе правительства. Но почему-то Александр Сергеевич избрал другой путь - бить в колокол, призывать общественность в судьи... Такой выбор - его дело, но тем самым он вышел из области публичного права и начал действовать просто как частное лицо. А согласно частному праву к нему могут быть предъявлены претензии о защите чести и достоинства.
Пожалуй, в словах адвоката есть своя логика. Только ведь живем-то мы не в отлаженном правовом поле, как где-нибудь в Западной Европе или Америке, а в России, где бюрократическая машина, пусть даже формально представляющая министру большие возможности, действует не слишком эффективно. А коррупция процветает, это всем известно, и не только в сфере культуры. Ну так кто-то же должен сказать об этом, прокричать, ударить в набат, как исстари делалось на Руси. Такой человек - министр культуры - наконец нашелся. А его теперь судят за то, что не выдержал политес...


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников