10 декабря 2016г.
МОСКВА 
-5...-7°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.30   € 67.21
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

СВЯТОСЛАВ МЕДВЕДЕВ: И ГЕНИЙ - ПАРАДОКСОВ ДРУГ

Безрукова Людмила
Опубликовано 01:01 10 Апреля 2002г.
Внешне он напоминает грецкий орех. Ту его часть, что скрыта под скорлупой. Только чуть светлее, мягче да извилин больше. Весит в среднем от 900 граммов до 2 кг. Есть в нашем теле органы и "мощнее" при гораздо меньшей значимости. Этот же -один из важнейших, способствует тому, чтобы человек был человеком. Мозг.Изучают его не одно столетие. В том числе и в нашей стране. В Петербурге создан даже специальный институт, основное направление которого - исследование высших функций мозга: мышления, внимания, памяти, речи, эмоций, творчества.У директора Института мозга, доктора наук, члена-корреспондента РАН, прямого потомка знаменитого психиатра Владимира Бехтерева и академика Натальи Бехтеревой Святослава МЕДВЕДЕВА я спросила:

- Насколько далеко продвинулась наука конца ХХ - начала ХХI века в изучении мозга человека? И сколько еще осталось?
- Чтобы понять, насколько продвинулись вперед, надо знать, насколько велико целое, а это определить трудно. Могу сказать, что мы в нашем институте существенно больше стали знать о том, где находится центр речи, а также центр управления движениями, какие части мозга нельзя трогать у больного, а какие - можно. Благодаря чему научились лечить некоторые психические заболевания, ранее считавшиеся неизлечимыми. Пример - наркомания. Эффективность ее излечения, достигнутая моими коллегами по институту, - 60 процентов. В мире - не выше 7 - 8 процентов. То есть продвинулись далеко, но сколько еще осталось - все равно неизвестно.
- И что же происходит в мозгу человека, приобщившегося к наркотикам? Почему многие так быстро становятся зависимыми от этой отравы?
- Есть у нас в мозге так называемая лимбическая система. Она представляет собой, если говорить упрощенно, круг. И вот в этом круге, стоит только понюхать "травки" или вколоть себе в вену ампулу соответствующего содержания, происходит психологическое привыкание, проявляющееся в том, что по этому кругу начинают реверберировать импульсы. Причем настолько мощные, что человек не может им сопротивляться. Какой бы сильной ни была воля - не спастись, затягивает. Мы научились воздействовать на этот круг. И патологическое наркотическое влечение исчезает. Откуда берутся наркоманы? Группа повышенного риска, - в частности, дети с так называемым дефицитом внимания. Обычно в каждой школе, в каждом классе есть несколько учащихся, главным образом это мальчики, которые отличаются крайней неусидчивостью. Учителя нередко гневаются на них, наказывают. Но когда специалисты занялись такими ребятами, оказалось, что у них мозговая дисфункция. Видимо, во время беременности их мать много курила или пила, по некоторым другим причинам - у этих детишек недоразвились определенные функции мозга. Потому-то они и не могут сосредоточиться, больше двух минут на одном предмете их внимание не задерживается. Мы доказали, что это может быть излечимо.
- Вы сказали, их мозг недоразвит, стало быть, неполноценен...
- А его можно натренировать. Не подавлять его функции, как это делают за рубежом, пичкая ребятишек транквилизаторами, из-за чего они становятся сонливыми, скучными, толстыми, а именно - тренировать. Мозг имеет огромные резервы, и мы это учитываем.
- Под огромными резервами вы подразумеваете некие сверхвозможности мозга?
- А что такое "сверхвозможности"? Этого я не знаю. И никто не знает. В Москве есть учреждение, схожее с нашим, - Институт мозга, созданный специально для изучения мозга выдающихся людей. В 20-х годах минувшего века там исследовали "мыслительные аппараты" многих гениев, коими в те годы считались и наши вожди. И никакой существенной разницы между их мозгом и мозгом среднего человека не нашли.
- А что такое гений с точки зрения человека науки?
- Могу сказать: гений - это человек с "поломанным" мозгом. Иными словами, тот, который придумывает то, чего быть не может, потому что не может быть - как всем кажется! - никогда. Из физиков я отношу к таковым только двух: Альберта Эйнштейна и Нильса Бора. Почему? Ландау, Гейзенберг, другие знаменитые ученые, работавшие в этой области науки (наиболее объективной из всех, потому я и взял ее для примера), сделали очень много. Работали талантливо, логично, но - не более того. Что касается Бора... Все физики мира считали, что электрон, вращаясь, должен излучать. А он сказал: "Предположим, вращается и не излучает". Абсурд? Да. Однако из этого, как всем казалось, нелепого предположения вышла вся квантовая механика! Прозорливость, нестандартность мышления - "приметы" гениальности.
- Может, нам всем стоит немножко "повернуть" мозги, чтобы обрести способность "зреть в корень"?
- У нормального, в смысле - негениального, человека есть некий внутренний ограничитель, не позволяющий ему увидеть то, что увидеть "простым взглядом" невозможно, непреодолимый "порог условности". Гения же, как правило, ничто и никто не сдерживает.
- В вашем институте исследуют природу гениальности?
- А как изучить гения? И кто из твоих современников соответствует данному "званию"? Это покажет только время.
- "Потусторонние", как их называют, явления изучали?
- Много раз пытался исследовать их. Ко мне приходили люди, называли себя экстрасенсами: на любые вопросы, мол, можем ответить, по истории болезни рассказать о судьбе человека. Пожалуйста, говорю, вот вам коробок, сколько в нем спичек? А вот - дюжина историй наших пациентов, какую достать? Ответ был либо ошибочный, либо вообще никакого ответа...
- Академик Наталья Петровна Бехтерева, основатель и научный руководитель вашего института и "по совместительству" ваша мать, не отрицает существования "потустороннего мира", некоего "высшего разума". Объяснить, как она пишет в своей книге "Магия мозга и лабиринты жизни", ничего этого не может, но и не отрицает, обозначив мистические явления, с которыми сталкивалась и сама лично, словом "зазеркалье".
- Я как ученый могу изучать только те факты, которые являются научно доказанными. В "потусторонние", мистические явления можно верить или не верить, но сколько ни пытались доказать их "правдивость" - не удается.
Моей маме за три недели до смерти приснился сон, что она умрет 1 декабря. Мы тогда даже не подозревали о смертельной ее болезни. Мама умерла 1 декабря...
Очень много подобных примеров человеческого предвидения. В моей личной жизни - в том числе. Моя бабушка успела проститься со всеми, кто был в тот момент рядом, сообщив, что умрет "сегодня вечером". Как она это почувствовала? А моя мать спасла однажды меня от верной гибели одной совершенно неожиданной в ее устах фразой: "Смени шины". Она понятия не имела, какие шины на моей машине и что вообще их можно менять. Тем не менее, если бы не послушался тогда ее, погиб бы через неделю, попав в жуткую аварию. А так отделался царапинами... Но мы не можем пока все это изучать. Нет соответствующих механизмов. Мы не знаем еще, как к этому подойти. А примеры, несмотря на то, что их очень много, - для науки не доказательство. Хотя как "просто" человек - я верю.
- Я слышала, будто физики косвенно доказали, что душа есть.
- Нет, они не существование души доказали. Они доказали только, что, когда человек умирает, происходят какие-то процессы. Ну, так это естественно... С одним из крупных иерархов нашей церкви мы договорились провести совместный семинар на тему "Душа и мозг". Должен получиться интересный (надеюсь, и полезный для всех участников) диалог.
- То, о чем мы говорим с вами, можно, видимо, отнести к неразгаданным пока загадкам мозга человека. А какие еще загадки интересуют ученых?
- Например, такая: почему наш мозг столь умный? Если сравнить его с мозгом дельфина или шимпанзе - у них ничуть не хуже. Между тем обезьяны, несмотря на то, что некоторые особи удается обучить языку знаков, далеко не дотягивают до человеческого уровня.
- Глядя на мозг, можно определить - умному человеку он принадлежит или глупому?
- Вопрос интеллекта - чисто психологический. Потому что человек может быть глупым во всем, кроме своей профессии. И наоборот. Как в известном анекдоте о философе Вольтере. Пришли к нему ученые - юрист и химик. Посидели, поговорили. Возвращаются домой. "Да, энциклопедические знания у человека, - говорит один. - Жаль, что ничего не понимает в химии". "И в праве тоже", - вторит ему попутчик... Однако в интеллекте Вольтера никто не сомневается. Есть классический тест IQ, который показывает скорость соображения. Совсем не факт, что Эйнштейн успешно бы справился с ним. У американца Джорджа Буша, например, показатель IQ средненький, что не мешает ему, однако, быть президентом огромной страны. А уж как невысоко оценивали в свое время умственные способности Рейгана, а он тем не менее считается одним из лучших президентов, сумел вывести США из жуткого кризиса. Значит, ни IQ, ни размеры мозга - его вес, объем, количество извилин в нем - не являются показателями ума (или - наоборот). Конечно, я не рассматриваю случаи патологии.
- А возраст человека сказывается, стареет мозг?
- Сам по себе нет. Но на его работе сказываются состояние сосудов, болезни. Очень много зависит от самого человека. Если он постоянно "нагружает" свою голову - читает, сочиняет, разгадывает, учит, осваивает - то есть не дает интеллекту "засохнуть", то и в преклонном возрасте мыслит, как молодой. Возьмите нашу Российскую академию наук. В ней немало тех, кому далеко за восемьдесят, иные еле двигаются. А начнешь с ними разговаривать - заслушаешься! Ум - цепкий, быстрый, идеи - интересные, желания и дальше трудиться хоть отбавляй.
- Помните роман Беляева "Голова профессора Доуэля"? Там гениальную голову престарелого ученого его друг, тоже ученый, предавший, впрочем, Доуэля, отделив от тела, использует в своих преступных целях. Вы в вашем институте еще не обсуждали возможность пересадки "умной старой головы" на молодое тело?
- Куда актуальнее для нас научиться соединять разорванный вследствие травмы или по какой-либо другой причине спинной мозг. Мы пробовали делать это, добились определенных успехов. Человек в результате начинал двигать конечностями. Очень медленно, не так хорошо, как нам бы хотелось, но - двигал. Сейчас приостановили эту работу, потому что она слишком дорогая, на нее нет денег. Это беда нашего института - то, что мы делаем, как будто бы нужно лишь богатой стране. Что говорить о помощи несчастным паралитикам, когда в нашем Российском государстве множество здоровых людей погибает из-за того, что им нечего есть, нищенствуют старики, получая грошовую пенсию. Наши начинания будут востребованы только тогда, когда люди станут жить нормально.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников