В октябре 2002 года GQ опубликовал статью об Анастасии с ее снимком, сделанным фотографом Марком Селиджером. Она на нем, естественно, нормально одета. А в номере российского "мужского" журнала "Медведь" появились другие фотографии 23-летней спортсменки. Как утверждается в исковом документе, составленном ее адвокатом Александром Берковичем, в двух случаях она предстает "топлесс", то есть полуобнаженной.
Судя по всему, ни он, ни его клиентка не отрицают, что такие снимки были сделаны Селиджером - "в узком кругу", как выразился юрист. И вообще речь идет не об "обнаженке", а о том, что эти снимки не предполагалось печатать - какие-то люди приняли решение без согласия Мыскиной. Эта публикация вызвала у нее "эмоциональные страдания и нанесла экономический ущерб".
Исходя из того, что Селиджер продал "раздетую" фотографию "Медведю", а журнал GQ не помешал этому, истица требует от них и от издательской группы Conde Nast, в которую входит GQ, компенсацию в размере 8 миллионов долларов. Ответчики пока никак на это не прореагировали. С какой целью теннисистка фотографировалась в таком виде, осталось неизвестным.