По факту получается, что заимствовать технологии противника в России - дело наказуемое
Антироссийские санкции вовсе не помеха для судебных претензий из «недружественных» стран. По факту получается, что заимствовать технологии противника в России — дело наказуемое. Севастопольские разработчики БПЛА спрашивают: это глупость или предательство?
В этом году в Севастополе прошло несколько знаковых судебных процессов. Последний случился меньше месяца назад. Известной компании из США New Balance, производящей спортивную амуницию, удалось засудить севастопольскую предпринимательницу, торговавшую продукцией этого бренда в рамках серого импорта. Судебные инстанции без проблем приняли претензии американской стороны, значительная часть исковых требований была удовлетворена. Городской арбитражный суд Севастополя обязал гражданку РФ выплатить юридическому лицу из штата Массачусетс 30 тысяч рублей компенсации. Придется возместить истцам и судебные издержки. Деньги вроде бы невеликие, но куда важнее сам прецедент.
Подобная картина маслом пишется на фоне постоянных и все более жестоких налетов на Крым. Когда ВСУ получили американские ATACMS, дальность действия ракет позволила наносить удары по всему полуострову. Впрочем, британские Storm Shadow и французские SCALP тоже успели попить немало крови. Дотла сожженный Главный штаб Черноморского флота, пораженные цели в доке Севастопольского морского завода, удары по российским военным объектам на северо-западе республики.
Наконец, демонстративная ракетная атака по Керчи в День народного единства - сразу полтора десятка ракет нацелились на верфи, где идет достройка новейшего корабля проекта 22800 «Каракурт», носителя наших крылатых «Калибров». По сообщению Министерства обороны, «корабль получил повреждения». На имеющихся в Cети кадрах видно попадание по одному из цехов керченского завода «Залив». Давно не секрет, что практически каждый такой удар координируют американские стратегические беспилотники RQ-4B Global Hawk. Враг постоянно барражирует над акваторией Черного моря в непосредственной близости от наших территориальных вод.
Над регионом постоянно нависает опасность, а местные правовые инстанции как ни в чем не бывало становятся на сторону представителей «недружественных» государств. Беспристрастность, заслуживающая лучшего применения. Так, представители южнокорейской конторы «Рои Вижуал К°» буквально завалили арбитраж исками о нарушении авторских прав и выиграли ряд дел. По принятым судебным вердиктам коммерческие организации и частные лица Севастополя должны выплатить корейской компании компенсации, суммарный объем претензий к нашим предпринимателям исчисляется миллионами. Слушание этих дел продолжается. Остается добавить, что Южная Корея активно предоставляла Украине предметы военного назначения. Поставки оружия Киеву они осуществляют через Польшу.
Ситуация фантасмагорическая. Получается, мы должны строжайшим образом соблюдать международные правовые нормы в то самое время, как они затягивают санкционную удавку и обрушивают на нас смертоносное оружие. Вот цитата, прозвучавшая на украинском портале: «Россия хочет создать в Севастополе центр по разработке беспилотников. Однако этому помешают санкции, наложенные ЕС и США».
Речь идет о проекте по созданию научно-производственного центра «Севастополь» для производства беспилотных летательных аппаратов. Но специалисты говорят о том, что новообразованный НПЦ «Севастополь» не сможет справиться с острейшей оборонной задачей без заимствования иностранных технологий. То есть сразу же попадает под судебное преследование за «нарушение исключительных интеллектуальных прав»?
В 1970-е в КНР отмашку на любые формы получения западных технологических решений дал сам Дэн Сяопин. От создания совместных предприятий с международными корпорациями до откровенного научно-технического несанкционированного «заимствования». Прошло полвека — и Поднебесная смогла стать сверхдержавой. Полученные всеми правдами и неправдами технологии позволяют Китаю в считаные годы преодолевать расстояния, на которые у других стран ушли десятилетия.
На соседнем Тайване возмущаются: мол, несмотря на санкции, Китай продолжает «заимствовать» технологии изготовления микросхем. Директор ФБР Кристофер Рэй заявляет, что китайцы проявляют деятельный интерес к разработкам в сфере авиа- и электромобилестроения. А также к технологиям самого широкого спектра — в производстве риса и семян кукурузы, медицинских приборов, программного обеспечения для ветряных турбин, химпрома и высокого машиностроения. По словам Рэя, «используются самые разные методы». Бичом для американцев стала китайская практика принудительной передачи технологий, для чего Пекин систематически и методично оказывает давление на иностранные компании с помощью местных судов, своих антимонопольных органов и других регуляторов.
И, конечно же, никому в КНР даже в голову не придет принимать к рассмотрению иски других стран о «нарушении интеллектуальных прав». Подобные претензии отправляются в большую корзину. Во всяком случае за последние полвека не было ни одного судебного процесса подобного рода. Хотя с Соединенными Штатами и Западной Европой они вроде бы сохраняли вполне деловые и взаимовыгодные отношения.
Почему же в тяжелейшие месяцы СВО, успев получить на голову все мыслимые и немыслимые санкции, мы не можем взять на вооружение подобную практику? Под огнем американских ракет крымчане спрашивают: проблема в государственной политике или в личных интересах определенных персонажей, готовых по-прежнему расшаркиваться перед штатом Массачусетс?
А тем временем
Эту новость едва ли можно назвать сенсационной: в палате представителей Конгресса США поддержали законопроект о передаче части конфискованных российских активов Украине. Такой мерой нам грозят давно. После начала СВО западные страны заморозили российские активы за рубежом. Министр финансов Антон Силуанов в марте 2022-го сообщал, что РФ лишилась доступа к половине золотовалютных резервов Банка России — около 300 млрд долларов.
В Кремле заявили, что передача российских активов Украине незаконна, российская сторона будет оспаривать подобные шаги, пообещав «очень серьезные судебные и юридические издержки для тех, кто такие решения примет и кто такими решениями воспользуется». Каким именно будет наш ответ Керзону, не уточняется.