05 декабря 2016г.
МОСКВА 
-6...-8°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 64.15   € 68.47
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

РУКИ ГРЕЮТ ПОСРЕДНИКИ

Кононов Петр
Опубликовано 01:01 11 Января 2002г.
РАО "ЕЭС России" связывает свои успехи в минувшем году с приверженностью основному принципу - 100-процентной оплате поставляем товара - электричества. Но есть в стране "проблемные" регионы, города, которые оплату электроэнергии до сих пор считают делом не первоочередным. В их числе Курганская область.

Эта история давняя и явно непростая. В области существует только одна ТЭЦ, которой уже за 40 лет и она вырабатывает лишь 15-20 процентов нужной региону электроэнергии. Остальное "Курганэнерго" покупает в Тюмени, Оренбурге и на Федеральном оптовом рынке электроэнергии - ФОРЭМе. И вот здесь-то и кроется проблема.
Дело в том, что местные посредники не рассчитываются полностью перед "Курганэнерго" за поставленное электричество. В результате долг самой дочки РАО достиг 2,5 миллиарда рублей. В августе прошлого года в Курган приезжал Анатолий Чубайс, была достигнута договоренность, с которой тогда полностью согласился губернатор: 100-процентная оплата текущего потребления и отсрочка по основному долгу. Правда, теперь власти утверждают, что с графиком выплаты долгов они изначально были не согласны. А договор подписали лишь для того, чтобы промышленность и население не остались зимой без света и тепла.
По-прежнему должен энергетикам муниципальный посредник, подчиненный администрации Кургана, - "Горэлектросеть". К 25 декабря сумма задолженности составила 242 млн. руб. "Железная" договоренность о полной оплате текущего потребления также не выполняется. За 11 месяцев оплачена лишь половина поставленного электричества (в октябре, в частности, всего 39 процентов). Впрочем, определить точную сумму задолженности не так-то просто.
Директор МУП "Горэлектросети" Сергей Стрельцов, кстати, депутат городской Думы Кургана, ссылаясь на мнение аудиторов ООО "Аудит-консультант", по-прежнему утверждает: тарифы на электроэнергию завышены, и поэтому оплачивать их "по полной" необязательно. (Свою точку зрения он изложил в письме, опубликованном в газете "Труд" 21 декабря минувшего года). Хотя еще в июле другая вполне компетентная независимая аудиторская группа "ЭКФИ", аккредитованная при Федеральной энергетической комиссии, провела проверку и установила полную обоснованность тарифов. К тому же и индекс инфляции, и повышение тарифов заложены в бюджет области. Если же деньги кончились раньше, чем удалось расплатиться, то, значит, курганские законодатели, мягко говоря, непрофессиональны. О том, что тарифы на газ, уголь, мазут, а следовательно, и электроэнергию растут и будут расти, не знает лишь ленивый. Но, может быть, дело в том, что запланированные деньги опять не пошли туда, куда направлялись? Отсюда и неплатежи?
И это не досужее мнение газетчика, а вердикт компетентного арбитражного суда Курганской области, еще в конце сентября вынесшего решение о взыскании с "Горэлектросетей" 48,5 млн. руб. в пользу "Курганэнерго". Недавно последовало второе решение - взыскать с муниципалов еще 173 млн. руб. Но как? Судебный пристав смог арестовать имущество лишь на сумму 36,2 млн. руб. Остальное МУП "Горэлектросети" предусмотрительно оставило в собственности местной власти и просто арендует все нужное у нее.
Аналогичные ситуации в других регионах решались передачей функций сбыта электроэнергии в систему соответствующего АО "Энерго". Но что получит от этого Курганская энергокомпания? Ничего, кроме огромных долгов местного сетевого посредника.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников