24 июня 2018г.
МОСКВА 
21...23°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 63.24   € 73.72
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

РУКИ ГРЕЮТ ПОСРЕДНИКИ

Кононов Петр
Опубликовано 01:01 11 Января 2002г.
РАО "ЕЭС России" связывает свои успехи в минувшем году с приверженностью основному принципу - 100-процентной оплате поставляем товара - электричества. Но есть в стране "проблемные" регионы, города, которые оплату электроэнергии до сих пор считают делом не первоочередным. В их числе Курганская область.

Эта история давняя и явно непростая. В области существует только одна ТЭЦ, которой уже за 40 лет и она вырабатывает лишь 15-20 процентов нужной региону электроэнергии. Остальное "Курганэнерго" покупает в Тюмени, Оренбурге и на Федеральном оптовом рынке электроэнергии - ФОРЭМе. И вот здесь-то и кроется проблема.
Дело в том, что местные посредники не рассчитываются полностью перед "Курганэнерго" за поставленное электричество. В результате долг самой дочки РАО достиг 2,5 миллиарда рублей. В августе прошлого года в Курган приезжал Анатолий Чубайс, была достигнута договоренность, с которой тогда полностью согласился губернатор: 100-процентная оплата текущего потребления и отсрочка по основному долгу. Правда, теперь власти утверждают, что с графиком выплаты долгов они изначально были не согласны. А договор подписали лишь для того, чтобы промышленность и население не остались зимой без света и тепла.
По-прежнему должен энергетикам муниципальный посредник, подчиненный администрации Кургана, - "Горэлектросеть". К 25 декабря сумма задолженности составила 242 млн. руб. "Железная" договоренность о полной оплате текущего потребления также не выполняется. За 11 месяцев оплачена лишь половина поставленного электричества (в октябре, в частности, всего 39 процентов). Впрочем, определить точную сумму задолженности не так-то просто.
Директор МУП "Горэлектросети" Сергей Стрельцов, кстати, депутат городской Думы Кургана, ссылаясь на мнение аудиторов ООО "Аудит-консультант", по-прежнему утверждает: тарифы на электроэнергию завышены, и поэтому оплачивать их "по полной" необязательно. (Свою точку зрения он изложил в письме, опубликованном в газете "Труд" 21 декабря минувшего года). Хотя еще в июле другая вполне компетентная независимая аудиторская группа "ЭКФИ", аккредитованная при Федеральной энергетической комиссии, провела проверку и установила полную обоснованность тарифов. К тому же и индекс инфляции, и повышение тарифов заложены в бюджет области. Если же деньги кончились раньше, чем удалось расплатиться, то, значит, курганские законодатели, мягко говоря, непрофессиональны. О том, что тарифы на газ, уголь, мазут, а следовательно, и электроэнергию растут и будут расти, не знает лишь ленивый. Но, может быть, дело в том, что запланированные деньги опять не пошли туда, куда направлялись? Отсюда и неплатежи?
И это не досужее мнение газетчика, а вердикт компетентного арбитражного суда Курганской области, еще в конце сентября вынесшего решение о взыскании с "Горэлектросетей" 48,5 млн. руб. в пользу "Курганэнерго". Недавно последовало второе решение - взыскать с муниципалов еще 173 млн. руб. Но как? Судебный пристав смог арестовать имущество лишь на сумму 36,2 млн. руб. Остальное МУП "Горэлектросети" предусмотрительно оставило в собственности местной власти и просто арендует все нужное у нее.
Аналогичные ситуации в других регионах решались передачей функций сбыта электроэнергии в систему соответствующего АО "Энерго". Но что получит от этого Курганская энергокомпания? Ничего, кроме огромных долгов местного сетевого посредника.




Каким будет выступление российской сборной по футболу на домашнем чемпионате мира? Ваш прогноз!