АДВОКАТ ОШИБСЯ. ДОМ ПОДЛЕЖИТ РАЗДЕЛУ

В 1978 году я вышла замуж и переехала жить к мужу, в его частный дом. В 1984 году прописалась здесь. Шли годы, мы взяли в сбербанке ссуду, общими силами пристроили три комнаты, капитально подремонтировали старый уже к этому времени дом, построили новый сарай. В 1996 году мой муж со мной развелся. Претензий на дом я не предъявляла. Во-первых, рассчитывала на порядочность мужа, во-вторых, за эти годы перенесла две операции, смерть матери, не до того было. В доме я по-прежнему прописана. А теперь, когда пошли ссоры, я решила потребовать разделить дом. Пошла к адвокату, он говорит, что я имею право только жить в доме, а на раздел права не имею. Так ли это? (Т. Шпаковская, п. Пески Коломенского района Московской области).

Не имеет правовых оснований утверждение адвоката о том, что вы не можете претендовать на раздел дома бывшего мужа. На самом деле есть полное право по суду требовать раздела дома и признания вас собственницей части его по основаниям статьи 37 Семейного кодекса РФ. Этой статьей предусмотрено, что если в период брака в недвижимое имущество, принадлежащее одному из супругов и приобретенное им до брака, были произведены вложения, значительно увеличивающие действительную стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие), причем эти вложения были сделаны за счет общих средств или труда супругов, то такое имущество может быть признано общей собственностью супругов, а значит, подлежащим разделу. Есть все основания обратиться в суд. На пропуск срока исковой давности (три года) не ссылайтесь. В силу статьи 199 ГК судья обязан принять исковое заявление о разделе дома независимо от истечения срока давности, а если в процессе рассмотрения дела ответчик будет ссылаться на это, можно заявить ходатайство о том, что срок пропущен по уважительным причинам и на основании статьи 205 ГК должен быть восстановлен судом. Доказать, что срок пропущен по уважительным причинам, особого труда не составит.