Министр внутренних дел Владимир Колокольцев заявил, что как гражданин не видит ничего предосудительного в смертной казни
Высказывание главы МВД Владимира Колокольцева — о возвращении смертной казни для особо опасных преступников — на фоне убийств детей с особой жестокостью вновь всколыхнуло старую дискуссию. Об этом же писал «Труд» (от 08.02.2013) — и в обсуждении статьи большинство читателей высказались за...
Сергей Гончаров, зампредседателя комиссии по безопасности Мосгордумы
— Уверен: в России ошибочно ввели мораторий на смертную казнь. Эту меру наказания надо вернуть по трем пунктам: терроризм, убийства детей, умышленное убийство с отягчающими обстоятельствами. О казни говорит уже министр внутренних дел, а это политический знак. За экономические преступления лишать жизни не следует: достаточно отнять деньги у казнокрада и его потомков.
Валентин Гефтер, директор Института прав человека
— Пора бы высшим должностным лицам перестать использовать конъюнктуру для решения давно решенных вопросов. Мораторий на смертную казнь — наше уже не новое конституционное решение. Зачем использовать те или иные несчастья как повод для пересмотра цивилизованного и стратегически правильного пути? Когда властям выгодно, они видят любую соринку в глазу Запада. А на электрические стулья в США, получается, смотрят спокойно. Как можно заменить казнь? Практиковать пожизненные либо длительные заключения для особо опасных преступников, контролировать нарушителей после их освобождения... Если государство встанет на путь ответных убийств, проблема не решится. Едва ли от лишней казни семьям потерпевших станет легче.
Михаил Бойко, музыкант
— Думаю, большинство за смертную казнь. Но почти никто при этом не думает, что попасть на расстрел можно в результате судебной ошибки или из-за козней предвзятого следователя. Лично я, однако, предпочел бы казнь многолетней отсидке на зоне.
Дмитрий Гудков, депутат ГД РФ
— Боже упаси возвращать расстрелы в нынешних условиях. Наша судебная система архинесовершенна: более 90% составляют обвинительные приговоры, оправдательных почти нет. Сколько судеб было сломано из-за надуманных обвинений и высосанных из пальца уголовных дел! Кто-то отрабатывает показатели, а кто-то потом вынужден хлебать тюремную баланду. Только представьте, если на этом фоне вернут казнь. Значительная часть невинных людей погибнет ни за что. Все дискуссии о целесообразности высшей меры наказания предлагаю оставить до появления у нас реально независимого суда.
Анатолий Вассерман, политический консультант
— С одной стороны, обществу желательно не приучаться убивать, поскольку смертная казнь — это еще и убийство. Но с другой — есть обстоятельства, при которых смертная казнь оказывается меньшим злом. Одно точно: этот вопрос не должен решаться в условиях политической истерики. Нужно смотреть и думать. Я очень осторожно отношусь к любым заявлениям об однозначности всякого общественного выбора.