Давайте восклицать, друг другом восхищаться

Пока что власть видит будущее страны в тотальном контроле над обществом и в игнорировании его настроений. Фото: globallookpress.com

Заметки на полях социологических опросов: люди считают, что власть ограждает себя от критики


Как показал недавний опрос общественного мнения, проведенный Левада-Центром, 53% россиян не одобряют закон «о неуважении к власти». При этом 64% считают, что речь в нем идет не о предотвращении противоправных деяний по распространению заведомо лживых фактов, а о запрете критики чиновников, о цензуре, нацеленной на неизменность существующей системы.

Заметим, что среди самой активной части населения и тех, кто более критически оценивает экономическую и социальную ситуацию в стране (а это более образованные и информированные группы населения — предприниматели, руководители, специалисты, городская молодежь, жители крупных городов), осуждение закона «о неуважении к власти» составляет 73%. Иными словами, общество не согласно с ключевыми шагами законодателя, а также с действиями исполнительной власти, от которой исходят подобные инициативы.

Опросы общественного мнения, проведенные «аккредитованными» структурами (типа ВЦИОМ) показывают, что рейтинги первого лица государства (доверия и одобрения деятельности), хотя и остаются на достаточно высоком уровне, но не достигают предвыборной отметки 2018 года. Рейтинги других политиков, высших чиновников имеют очевидную и неуклонную тенденцию к падению.

Обнародованное не так давно директором Центра стратегических разработок Сергеем Белановским (он спрогнозировал массовые протесты 2011 года) исследование настроений в столице, в одном из областных центров и в российской глубинке показывает, что растет недовольство социально-экономической ситуацией в стране, клановостью и закостенелостью структуры общества. Социологи видят неудовлетворенный запрос на открытость и на диалог с властью, который не ведется по существу, несмотря на отдельные пиар-акции. Налицо разрыв так называемого общественного договора («лояльность в обмен на экономическое благополучие», затем «лояльность в обмен на геополитические успехи»), который был в одностороннем порядке денонсирован властью после последних президентских выборов.

Как свидетельствуют социологические исследования, процесс падения доверия к власти, по большому счету начавшийся с решения об увеличении пенсионного возраста, хоть и замедлился, но идет подспудно, в неявной форме. Люди сделали метку в своей глубинной, длительной памяти, и она дает о себе знать в оценке других шагов власти. Пока что вроде бы нет ничего тотально настораживающего. Хотя тревожные звоночки звучат. Это и ряд проигрышей партии власти на губернаторских выборах, и протестные акции в Ингушетии, на которые наложено информационное эмбарго, и волнения в Якутии, где мигранты — лишь повод для выражения протеста и проявление более серьезных проблем.

Но достаточно обратиться к социальным сетям, чтобы понять, что неодобрение действий власти за последний год стало гораздо объемнее и серьезнее. Категорически отторгаются очередные новации с повышением налогов. Очень часто среди комментариев к журналистским статьям в официально зарегистрированных СМИ не найдешь ни одного слова поддержки в адрес парламента и правительства. В последнее время достается и президенту, которого в соцсетях уже не выводят за скобки происходящего. Жесткая критика, порой и за рамками допустимого, звучит несмотря на то, что закон «о неуважении к власти» уже действует. Людей это не останавливает. Во всяком случае, пока, до проведения образцово-показательных процессов, которыми правоохранительные органы постараются «прищемить длинные языки».

Реагируя на ситуацию, исполнительная власть, законодатель и силовые структуры изобретают все новые способы пресечения протестных настроений. Острие пока направлено на организаторов и активистов. Последняя новация — законопроект о блокировке счетов «спонсоров» протестных акций. Однако и в этом случае под санкции могут попасть обычные граждане, поддержавшие рублем с виду безобидное мероприятие, запрещенное задним числом. Несмотря на стремление к избирательности, карательные меры приобретают все более широкий охват и глубину. А это означает, что в какой-то момент они перестанут действовать. В то же время, как говорят социологи, привычные приемы отвлечения внимания на внешнеполитические инициативы и милитаризацию общества уже не действуют.

Какова же логика событий, которую выстраивают власти, закручивая гайки и не идя на диалог с обществом? Отказ от пропагандистских инструментов в пользу прямого административного принуждения. В этом русле идет процесс ужесточения контроля за интернетом. По мере нарастания народного недовольства силовики ужесточают санкции, готовясь дать решительный бой гражданскому обществу, когда протест приобретет массовые формы и выльется на улицы. От исхода этого противостояния будет зависеть будущее страны.

P.S. Пока что власть видит это будущее в тотальном контроле над обществом и в игнорировании его настроений, требуя не уважения за заслуги, а механического поклонения атрибутам власти. Обладателям высоких кабинетов этого вполне достаточно, они прекрасно проживут и без народной любви. Однако по этому пути страна проходила не раз за последние полтора века. Он обагрен кровью и тотальными разрушениями. Горько представить себе, что нечто подобное может повториться вновь. Такое развитие событий порадовало бы лишь недругов. Впрочем, при таком развитии событий нам и врагов не надо.

Общественная палата предложила заменить смертную казнь «пожизненной изоляцией преступников от мира». Как вы относитесь к такой идее?