Вопрос «Труда»: Узнаете человека с мандатом?

Фото: globallookpress.com
Евгений Акатов
Опубликовано 21:49 13 Января 2019г.

11 января 1994 года открылась работа Федерального собрания, парламента новой России. Кем стали слуги народа сегодня?


 

Четверть века назад, 11 января 1994 года, открылась работа Федерального собрания, парламента новой России. По данным Левада-Центра, осенью прошлого года рейтинг доверия депутатам составил 23%, а сенаторам — 25%. Кем стали слуги народа сегодня? Как законодательная власть могла бы заслужить уважение народа?

Анатолий Вассерман, политический консультант

— Сейчас депутаты успешно исправляют репутацию Думы. Стало меньше скандалов, появилось больше здравых законов. Не очень слежу за общественным мнением, но оно, кажется, меняется к лучшему. Единственные, кто плохо относится к власти, — это СМИ. Они заточены под критику. Получается, по мере улучшения качества власти падает качество публикаций о ней. В принципе это неплохо, ибо критика нужна обществу. Лично я в качестве публициста стараюсь искать баланс: резко критикуя правительство, в целом поддерживаю политику президента и многих депутатов.

Павел Кудюкин, экс-замминистра труда РФ

— Думаю, сейчас отношение людей к парламенту скептически раздраженное. Многие законы, которые одобряют депутаты и сенаторы, противоречат интересам большинства населения. Не всегда сами депутаты придумывают такие законы, но они могли бы их отклонять и выдвигать более насущные, человеколюбивые проекты. Увы, действует система жесткого отбора кандидатов на основе лояльности президентской администрации. А губить карьеры никто не хочет.

Дмитрий Орешкин, политолог

— Парламент 1994 года можно воспринимать по-разному, но, главное, он был репрезентативен. Почти четверть избирателей проголосовали за Жириновского — ну что ж, таковы были настроения. В те годы депутаты понимали, что зависят от избирателя в лице народа. А сейчас Дума отражает электоральные предпочтения власти. Поэтому вопрос возвращения доверия в повестке дня у депутатов не стоит: их избиратель доволен. А для завоевания уважения народа достаточно вернуть честные выборы. Но тогда затрещат по швам многолетние попытки выстроить унитарное государство.

Леонид Радзиховский, публицист

— Депутаты ведут себя как зарвавшиеся господа, презирают людей, ибо неподотчетны простым смертным. Народ это понимает и относится к ним соответственно. Лично я уверен, что упомянутые весьма скромные рейтинги доверия к представительной власти явно завышены. Вообще-то депутаты вправе вмешаться в законы, тормозить и отменять заведомо антинародные. Но ведь ничего такого не происходит.

Олег Шеин, депутат Госдумы

— Отличный способ заработать уважение народа — потрудиться в интересах общества, а не крупного капитала. Начать хотя бы с отмены закона о повышении пенсионного возраста. Но в рамках сегодняшних политических реалий это невозможно: нет состязательности, нет рефери в лице общества. Сам институт парламентаризма на годы вперед ослабил расстрел Верховного Совета. Надо признать, что за четверть века наш парламент деградировал. Да, в 90-е Дума играла одну из ключевых ролей, но сейчас ее влияние невелико. Маленькая иллюстрация: 9 января отвергнут законопроект о возможности депутатов контролировать планы приватизации государственных компаний. Однако в будущем я не исключаю укрепления роли Думы. Огромной страной сложно управлять в режиме жесткой вертикали. Опыт XX века уже показал: переход от вертикально ориентированных конструкций к коллегиальному руководству возможен.




Поссорятся ли Россия и Белоруссия?