Всю неделю в интернете обсуждается скандал, устроенный Ксенией Собчак на «Нике»
Одни превозносят это как подвиг гражданского сопротивления, другие именуют провокацией и даже подлостью. У меня же с Ксенией Собчак, как у Андрея Синявского с советской властью, расхождения скорее стилистического свойства.
Имела ли Ксения право задать Хаматовой вроде бы невинный вопрос: «Чулпан, если бы ты не занималась благотворительной деятельностью, ты бы поддержала кандидата в президенты Владимира Путина или осталась бы в стороне от политической деятельности?» Разумеется, имела. Но — и тут начинаются нюансы — в рамках политической передачи, или на слушаниях в Госдуме, или на Болотной площади, или на дружеской пирушке, если бы в одно из означенных мест вдруг решила прийти Чулпан Хаматова. Но актрисе, много играющей в театре и кино, возглавляющей фонд «Подари жизнь», да и просто матери троих детей, подозреваю, просто некогда ходить по таким адресам, где она могла бы пересечься с «блондинкой в шоколаде» и удовлетворить любопытство последней.
И тогда светская львица задала свой вопрос в разгар праздничной церемонии, когда зал встал, чтобы аплодисментами (а некоторые — и растроганными слезами) выразить свою благодарность актрисам Чулпан Хаматовой и Дине Корзун, которым Евгений Миронов вручал почетные «Ники» за сотни спасенных ими детских жизней. Уместно ли было в этот момент втягивать зал и аудиторию Первого канала в суетливую политическую перебранку — ведь серьезного разговора в этих условиях получиться по определению не могло?
Есть такое понятие — «время и место». Собчак влезла со своим «наболевшим» точно не вовремя и явно не к месту. Ее ведь пригласили на «Нику» не в качестве интервьюера, а в качестве соведущей праздничной церемонии, где есть жесткий сценарий. А нести политическую отсебятину и ставить в неловкое положение устроителей церемонии она попросту не имела права. То, что сделала Собчак, не отвечает нормам элементарного профессионализма. И чуткий зал, который, кстати, не состоял из одних лишь сторонников Путина, справедливо отреагировал на этот неумный выпад рассерженным свистом.
Увы, Собчак этого не поняла. Она и в «Твиттере» продолжает гнать волну, рассуждая о гражданской позиции. Гражданка Ксения даже сравнила себя с «музыкантом Юрой», который, мол, тоже вклинил острый вопрос Путину посреди разговора о сцеживании грудного молока и спасении тигров.
Что можно ответить на это?
А главное, где Юрий Шевчук, Чулпан Хаматова, Евгений Миронов — при всей разности их политических позиций — и где, извините, Ксения Собчак? За первыми стоят выдающиеся песни, роли, фильмы, спектакли, всенародное признание и любовь. За Собчак — шлейф светских скандалов, скоропалительных романов и звание главной тусовщицы страны.
Чулпан Хаматова, которую пыталась «уесть» Собчак, помимо творческой работы вот уже много лет спасает больных детей. Ксения Собчак, возомнившая нынче себя пифией революции, своим многолетним участием в передаче
Говорят,