Хвостатым советуют меньше рожать

Фото: Moscow-Live.ru

Для борьбы с бродячими животными предложено ввести квотирование для заводчиков


В России предложили новый способ сократить численность бездомных животных. По традиции он связан с взиманием денег с населения — точнее, с заводчиков, которым ставится в вину кризис перепроизводства. Спрос на породистых щенков и котят гораздо меньше предложения, и для того, чтобы заводчики держали себя в руках, предлагается ввести квотирование их бизнеса. Способно ли такое ограничение повлиять на численность бездомных животных, которые прекрасно размножаются без посторонней помощи?

Проблема бродячих животных заявляет о себе все громче и больнее. По данным Роспотребнадзора, ежегодно жертвами их нападений в нашей стране становятся до 450 тысяч человек, многим из которых требуется потом лечение с применением дорогих препаратов против бешенства. Около трети от общего числа нападений приходится на лесных зверей (главным образом лис), а все остальное — дело зубов бездомных братьев меньших.

Решать проблему пробовали по-разному — от отлова и усыпления до принудительной стерилизации. От первого варианта пришлось отказаться ввиду его категорической антигуманности. Второй способ слишком дорог (стерилизация одной собаки обходится в 15 тысяч рублей). Теперь вот заговорили о квотах.

Логика авторов идеи проста: если при разведении животных за каждого щенка или котенка заводчикам сначала придется заплатить, то они будут внимательнее относиться к количеству вязок. Сейчас же тут царит хаос. Разведением занимается кто угодно и где угодно, вплоть до городских квартир. А отбракованные из помета щенки и котята в лучшем случае отправляются на улицу. Разумеется, так быть не должно. И предложенные зоозащитниками меры в состоянии немного помочь навести порядок. Но не более того. Откуда пессимизм?

Во-первых, армия бездомных животных пополняется и без заводчиков. Огромное количество четвероногих отправляются на улицы, после того как успевают неделю-другую побыть чьим-то подарком. Часто получается, что животных у нас дарят без предварительной договоренности, и тогда после непродолжительного периода всеобщего умиления наступают суровые будни. Готовы к ним далеко не все.

Во-вторых, квотирование и лицензирование не повлияют на тех животных, которые уже живут на улице и там благополучно размножаются. И это действительно глобальная проблема: в России в настоящее время насчитывается около 50 млн бездомных животных.

Говоря о квотировании, зоозащитники ссылаются на зарубежный опыт. Так, в Германии разведение домашних питомцев жестко зарегулировано — и там проблема бездомных животных не столь остра. Но причина успеха кроется не только в том, что законопослушные немецкие заводчики исправно оплачивают лицензии и четко вписываются в квоты, рассчитываемые для каждой породы. Там еще существует единая база данных животных, от которых по тем или иным причинам отказались прежние хозяева. Волонтеры и представители местных властей стараются найти таким питомцам новые семьи, и это получается более чем в 60% случаев. Как мне кажется, именно в этом человеческом отношении к братьям меньшим и кроется основная причина того, что численность бездомных животных в Германии — одна из самых низких в Европе.

При этом ЕС в целом едва ли может выступать примером для подражания: на территории всех стран — членов Союза насчитывается около 100 млн бесприютных четвероногих бедолаг, что вполне сопоставимо и с нашими российскими реалиями.



О предложениях для голосования по поправкам в Конституцию знают менее четверти россиян (по данным ВЦИОМ). А вы о них знаете?