Вся прошлая неделя была заполнена красивыми картинками Петербургского международного экономического форума
Вся прошлая неделя была заполнена красивыми картинками Петербургского международного экономического форума, интервью участников, множеством цифр и трескучих заголовков. Что это было, почешет в затылке простой гражданин, — праздник небожителей, слет инопланетян? Да, похоже. А еще конкурс шуток-прибауток.
Серьезное мероприятие, где, как нам говорят, заключаются сотни сделок на триллионы, усилиями некоторых вполне официальных лиц превратилось в смехопанораму. Впрочем, все эти триллионы и сотни контрактов у людей, давно наблюдающих за ПМЭФ, уже сами по себе вызывают саркастическую улыбку. Ведь после сворачивания декораций планов громадье куда-то улетучивается, а мы возвращаемся к нашим баранам. Вроде бы солидные люди, но стоит им открыть рот, как диссонанс между их представлениями и реальной жизнью отзывается горьким смехом.
Это, кстати, подмечают не только оппозиционеры, льющие воду не на ту мельницу. «Страшно далеки они от народа», — без тени иронии охарактеризовал участников экономических дискуссий ПМЭФ-2019 бизнес-омбудсмен Титов. И мрачно добавил: «С защитой собственности и жизни предпринимателей в России все очень плохо».
Улыбка расплывалась на лице Титова всякий раз, когда члены правительства и представители крупного бизнеса говорили об экономическом росте и оптимизме. «Нельзя говорить о росте экономики, когда у вас увеличиваются налоги и профицит бюджета под 3 трлн». Ну почему же нельзя, господин Титов? Любой психолог подтвердит: хорошая шутка снимает напряжение. А переизбыток денег в госкармане при нищающем населении — это ведь из области юмора, не так ли?
Вот и экономист-юморист Владимир Мау, соратник другого шутника, Егора Гайдара, не удержался от иронии, блеснул анекдотом столетней давности: «Чиновник спрашивает состоятельного человека, почему тот не кладет деньги в сберкассу, ведь государство гарантирует их сохранность. А гражданин в ответ: да потому что оно не гарантирует сохранность жизни вкладчика». Правда же, шутка не теряет актуальности?
А вот юмор от главы РСПП Александра Шохина: «В начале 1980-х Горбачев начинал с того, что объявил программу ускорения темпов научно-технического прогресса и экономического роста. Спустя год-другой началась перестройка, то есть программа институциональных реформ. Мне кажется, что мы очень близки к повторению пройденного». Ну что, кроме нервного смеха, может вызвать такой прогноз у и без того нервной публики?
Да, в России трудно прожить без шутки, без бодрого взгляда на окружающую действительность. Самыми большими оптимистами выступили, естественно, члены правительства во главе с министром финансов Антоном Силуановым. Цитирую: «Многие люди во многих странах живут только на кредиты. Это развитая практика. Это не говорит о том, что у них денег нет, просто люди хотят быстрее приобрести автомобиль, быстрее приобрести квартиру, быстрее приобрести бытовую технику в счет своих дальнейших зарплат. И это абсолютно нормально». И еще: «Сокращение реальных доходов населения связано с... большими выплатами процентов по кредитам, в первую очередь по потребительским кредитам. Кредиты растут, и проценты растут, но этот показатель также влияет на общий объем реальных доходов населения».
Вот, оказывается, почему мы плохо живем: наберем кредитов на лекарства, а потом еще и жалуемся. А вообще-то, по Силуанову, плохо жить — это нормально.
Депутат Макаров традиционно шутил про Бастрыкина как главного экономического регулятора России. Веселил публику Герман Греф, спросив присутствовавших, в том числе Силуанова, Орешкина, Кудрина и Голикову, помогут ли национальные проекты ускорить экономический рост России. Много шутил Алексей Кудрин, который гастролировал по всем площадкам форума, воздавая хвалу и хулу правительству, — в зависимости от аудитории.
Правда, «шутки юмора» приелись, ибо повторяются из года в год. Известный специалист-экономист Шаронов сказал, что еще перед началом ПМЭФ знал, что скажет тот или иной участник форума. По его мнению, с 2004 года речи и шутки особо не меняются. Ну чем не повод для улыбки?