10 декабря 2016г.
МОСКВА 
-5...-7°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.30   € 67.21
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

БЕСПЕРСПЕКТИВНОЕ ДЕЛО

Жуков Юрий
Опубликовано 01:01 14 Ноября 2000г.
У нас в Подмосковье был добротный жилой дом. И вот в 1982 году из-за строительства скоростной автомагистрали земельный участок у нас изъяли, дом снесли, а нам дали квартиру в Одинцове. О деньгах даже не заикались в тогдашнем исполкоме. Но помимо квартиры, нам, видимо, должны были выплатить еще стоимость дома и построек. Можно обратиться в суд при таком явном нарушении закона? (Г.Голобородько, Московская область).

Судебной перспективы это дело не имеет, и в иске вам откажут. Дело в том, что никакого нарушения закона допущено не было. В 1982 году, к моменту сноса дома, действовало Постановление Совета Министров СССР от 15 декабря 1961 года N 1131, которое устанавливало, что при сносе домов и строений, принадлежащих гражданам на праве личной собственности, в связи с изъятием земельного участка, на котором расположен дом, под застройку или для иных государственных или общественных надобностей, собственникам домов и строений по их выбору предоставляются либо квартиры БЕЗ ВОЗМЕЩЕНИЯ сносимых строений и устройств, либо выплачивается стоимость сносимых домов, строений и устройств (стоимость насаждений на участках выплачивалась в обоих случаях). Жилищный кодекс Российской Федерации, введенный в действие с 24 июня 1983 года, предусмотрел, что собственникам сносимых жилых домов предоставляются квартиры в домах государственного или общественного жилищного фонда, КРОМЕ ТОГО, выплачивается стоимость сносимых жилых домов, строений и устройств, либо предоставляется право использовать материалы от разборки этих строений по своему усмотрению. Жилищный кодекс РФ обратной силы не имеет, так что рассчитывать на возмещение стоимости снесенного дома бесполезно.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников