Таким образом Верховный суд намерен заставить адвокатов вспомнить, что они – полноценные защитники, а не винтики судебной системы
Усложнить жизнь российским адвокатам решили судейские власти. Как стало известно «Труду», в ближайшем времени планируется существенно изменить систему назначения так называемых «государственных» защитников - услуги которых оплачивает государство в том случае, если подсудимый не может самостоятельно нанять юриста.
В настоящее время существует распространенная практика, когда адвокаты по назначению государства планируют себе несколько заседаний у одного судьи. Их услуги, например, в московском суде оплачиваются из расчета 550 рублей за одно слушание. По опыту, каждый такой защитник в среднем участвует в 6 заседаниях в день у мирового судьи, который разбирает уголовные дела небольшой тяжести. Получаются - три тысячи рублей.
Так вот, теперь планируется запретить защитникам участвовать более чем в одном судебном заседании в день у одного судьи. С чем же связано это нововведение? Многие эксперты говорят, что практически любой адвокат, неделю за неделей по многу раз принимающий участие в заседаниях у одного и того же судьи, поневоле превращается из полноценного защитника в винтик судебной системы, наряду с секретарем судебного заседания. Ведь для многих юристов 3 тысячи рублей, которые им выплачивает государство, составляет основную статью дохода. И естественно, им не хочется ссориться с судьей, в чьих заседаниях они принимают участие. Именно для того, чтобы заставить «государственных» адвокатов вспомнить, что они не помощники судьи, а именно защитники, и планируется ввести ценз на одно заседание.
Эта инициатива родилась в недрах Верховного суда после его объединения с Высшим арбитражным судом. Скорее всего, ее авторами стали как раз «арбитражники». Ведь именно в арбитражных судах еще сохраняется «состязательность» процесса, когда заседание превращается в баталию сторон, а судья выступает в роли реального арбитра. В уголовных же судах приговоры зачастую слово в слово повторяют обвинительные речи прокуроров, несмотря на все старания адвокатов.
Мы попросили прокомментировать планируемое нововведение адвоката 7-й адвокатской конторы Московской городской коллегии адвокатов Людмилу Толмачеву. По ее мнению, если это нововведение претворят в жизнь, то придется увеличить количество защитников по назначению, что не будет гарантировать улучшение качества защиты подсудимых. Многие же из юристов, работающих сейчас по назначению государства, совсем откажутся от профессии адвоката-криминалиста...