23 марта 2017г.
МОСКВА 
8...10°C
ПРОБКИ
0
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 57.64   € 62.27
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

"ДИКИХ ГУСЕЙ" СКЛИКАЮТ В АФГАН

Ищенко Сергей
Статья «"ДИКИХ ГУСЕЙ" СКЛИКАЮТ В АФГАН»
из номера 211 за 15 Ноября 2001г.
Опубликовано 01:01 15 Ноября 2001г.
Вчера в "Труде" была опубликована статья "Горячие головы", шаг вперед!" В ней шла речь о том, что в Нижегородский союз ветеранов Афганистана по электронной почте пришло письмо без обратного адреса. В письме неизвестный вербовщик предлагает гражданам России, имеющим опыт боевых действий, за вознаграждение от 5 до 7 тысяч долларов принять участие в контртеррористической операции, которую Соединенные Штаты проводят в Афганистане. Подобные предложения появились и в других российских городах.

Но наемничество в нашей стране признано уголовно наказуемым преступлением. Кроме того, несмотря на поддержку позиции США, на официальном уровне Москва не раз заявляла, что ни один российский солдат ни при каких обстоятельствах и ни в каком качестве не примет участия в боях в этой стране. Какую позицию занимает правительство относительно отправки в Афганистан наемников из России? Этот вопрос сегодня будет рассмотрен Государственной Думой РФ.
Накануне заседания наш военный обозреватель беседовал на этот счет с председателем думского комитета по обороне генералом армии Андреем НИКОЛАЕВЫМ:
-Мы, депутаты, намерены получить разъяснение официальной позиции России по вопросу наемничества. Поощряет Россия наемничество или нет? Каково в целом отношение нашей страны к этой проблеме? Это политический вопрос. Как на него ответит правительство, Генпрокуратура? Может быть, прозвучит заявление, что Российская Федерация не рекомендует своим гражданам вступать в подобные формирования. А может быть, и нет. Почему так нейтрально - не рекомендует? Наемничество не обязательно подразумевает службу под американским или английским флагом. Там же, в Центральноазиатском регионе, есть участники СНГ: Узбекистан, Таджикистан... Имеет ли право гражданин России служить в армиях, воинских формированиях этих государств?
Напомню, что власти СССР, направляя добровольцев в Испанию в тридцатые годы прошлого столетия, предупреждали, что в случае попадания в плен признавать их своими гражданами Советский Союз не будет. Это к вопросу об ответственности государства за своих граждан.
Отмечу, что в России сегодня нет законодательной базы, которая регулировала бы наемничество. Да, в Уголовном кодексе есть статья об ответственности за него. Но проблема гораздо шире. К примеру, гражданин РФ выезжает за границу, поступает там в армию (а такие факты были, например во Франции, в Иностранном легионе) и совершает преступление. Кто за него несет ответственность? Россия, чьим гражданином он является, или нанявшее его государство, в форме вооруженных сил которого он служил?
Второй вопрос. Потенциальный наемник получил у нас воинскую специальность, состоит на воинском учете в России. Обязан ли он ставить военный комиссариат в известность о своем убытии в наемники? Какова здесь должна быть связь между ним, как военнослужащим запаса, и Вооруженными силами в целом? И должен ли он в случае необходимости призыва его из запаса в Вооруженные силы прибывать в Россию, допустим, из того же Афганистана?
Об этом я разговаривал с руководителями Главной военной прокуратуры, Минобороны, но конкретных ответов не получил.
Я однозначно против и наемничества. Да, военная профессия, как и любая другая, это способ получения материальных благ. Но, считаю, если человек вынужден отправляться на войну, чтобы заработать на жизнь, это не делает чести государству, гражданином которого он является.


Loading...



Три года назад Крым вошел в состав России. Какие чувства у вас по этому поводу?