Жители России, обозреватели и политологи наперебой обсуждают громкую идею вице-премьера: он раскритиковал нынешнее название региона и предложил его сменить
В пятницу, 15 ноября вице-премьер российского правительства, курирующий вопросы оборонки и развития космической отрасли, Дмитрий Рогозин прибыл в Новосибирск, чтобы поучаствовать в работе Международного форума «Технопром».
Выступая на этом мероприятии, заместитель главы кабмина заявил о важности Дальнего Востока и Сибири для развития страны в 21 веке. Он сказал, что эти территории становятся сейчас для России «ключом к месту сверхдержавы», которое она по достоинству должна занять на мировой арене. И – выступил с неожиданным предложением: переименовать Дальний Восток во что-нибудь иное.
«Я категорически против этого сочетания – «Дальний Восток», – заявил Рогозин. – Как можно жить во Владивостоке и говорить: «я живу на Дальнем Востоке?» –задал он риторический вопрос. – Это не дальний, это наш, родной Восток. Эта наша тихоокеанская зона, надо назвать его Тихоокеанский регион, или иначе, по другому. Все со слов идет, сначала было слово. «Как назовешь, так и поплывет», – заключил вице-премьер, перефразируя слова знаменитой песенки из советского мультфильма про капитана Врунгеля.
Далее Рогозин выразил уверенность, что в связи с началом строительства в Амурской области космодрома, который пока носит название Восточный, в этот регион постепенно начнет смещаться вся космическая промышленность страны. «Нечего ей делать в европейской части», – заявил он.
Проект космодрома зампред правительства назвал очень масштабным, и напомнил, что работа над созданием первого стартового стола должна завершиться до конца 2014 года. В будущем, когда в строй будут введены все объекты «Восточного», у России появятся «уникальные возможности по выведению в открытый космос любых полезных нагрузок».
Разумеется, предложенная вице-премьером топонимическая инициатива не могла остаться незамеченной прессой, общественностью и коллегами. Однако, – констатируют обозреватели, – мало кто пока однозначно высказался в поддержку этой идеи.
Одним из первых на слова Рогозина откликнулся член комитета Госдумы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока Виктор Гончаров. В упомянутых регионах, – отметил депутат, – существует сейчас множество других проблем, которые требуют серьезных ресурсозатрат. На сегодняшний день, – заявил он, – следует исходить из той концепции развития Дальнего Востока и Сибири, которая ранее уже была утверждена правительством.
«Я не думаю, что необходимо сегодня акцентировать внимание на этих вопросах. Я во многом с ним (Рогозиным – Trud.ru) солидарен в отношении точек роста и развития на Дальнем Востоке, но не поддерживаю его инновации, которые касаются переименования», – заявил Гончаров.
Сенатор Николай Максюта, в прошлом занимавший пост губернатора Волгоградской области, согласился со своим коллегой-законодателем, добавив, что в идеале, вопрос о возможном переименовании Дальнего Востока должен рассматривать полпред президента по данному округу. Но прежде всего – следует узнать мнение народа, и в первую очередь, самих жителей региона.
«Для Москвы Дальний Восток действительно дальний», – подчеркнул в беседе с журналистами Максюта, заседающий сейчас в комитете Совфеда по федеративному устройству и региональной политике. «Для чего это делается? – задал он вопрос, рассуждая о переименовании. – Чтобы снять с региона льготы?»
«Глас народа», о котором упомянул Максюта, пока идею Рогозина не поддержал. «Какой смысл в переименовании? – заявил журналистам декан геолого-географического факультета Томского госуниверситета Геннадий Татьянин. – Исторически так сложилось, что эту территорию назвали Дальним Востоком, переименование ничего не принесет. В Лондоне улицы сотни лет не переименовывают».
К тому же, – добавил ученый, – в состав Дальнего Востока входит и Чукотка, которая прямиком выходит к Северному Ледовитому океану. «Может быть, лучше в Северо-Ледовитовый регион переименовать?» – высказался по этому поводу Татьянин.
Не вызвала идея Рогозина понимания и у жителей центральной части России. «Мне кажется, истинные причины тут не в том, что Рогозину не нравится название региона, а в определенных финансовых вопросах, – заявил гражданский активист Общенародного фронта Татарстана Расим Хазиев. – Сегодня на Дальнем Востоке реализуются масштабные проекты. Для того, чтобы эти проекты тщательно контролировать и держать в руках финансовые потоки, нужно скомпоновать регион, а сейчас Дальний Восток раздроблен. Новый регион Тихоокеанский - отличный выбор для этого. Определенному кругу лиц перейдет власть в этом регионе, а других потихоньку начнут убирать. А с военной точки зрения, новый регион хорош для мобилизации военных сил».
Не преминули комментаторы упомянуть и о финансовой стороне вопроса. «Сразу ясно, что будут неизбежны затраты на огромное множество различных вывесок, которые придется поменять, – поделился своим мнением социолог Алексей Насыбуллин. – Здесь напрашиваются аналогии с переименованием милиции в полицию. Была ли реальная польза от этого? Также наверняка некоторое время будет путаница и неудобство в применении нового названия. Возможно, за предложением переименовать регион стоит нечто большее, что пока не бросается в глаза. Однако на первых порах критика такого нововведения неизбежна».
Еще резче высказался по этому поводу политолог Александр Давлетшин. Он заявил, что «менять шило на мыло – наша национальная забава с давних времен», и напомнил примечательный эпизод из мультфильма, к которому невольно отсылает фраза Рогозина: яхта, на которой плыли Врунгель и его команда, поначалу называлась «Победа», однако во время старта от нее отвалились две первых буквы.