03 декабря 2016г.
МОСКВА 
-10...-12°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 64.15   € 68.47
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ВЛАДИМИР ПЛАТОНОВ: "ЧТОБЫ ПЕРЕНЕСТИ СТОЛИЦУ, ПРИДЕТСЯ ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ"

Пятилетова Любовь
Статья «ВЛАДИМИР ПЛАТОНОВ: "ЧТОБЫ ПЕРЕНЕСТИ СТОЛИЦУ, ПРИДЕТСЯ ИЗМЕНИТЬ КОНСТИТУЦИЮ"»
из номера 007 за 16 Января 2002г.
Опубликовано 01:01 16 Января 2002г.
Недавнее выступление главы Совета Федерации РФ Сергея Миронова неожиданно оживило подзабытую дискуссию: "А не перенести ли стране столицу из Москвы в какой-нибудь другой город?" Напомним: в середине девяностых годов некоторые политики всерьез настаивали на удалении столицы в Новосибирск. Сейчас заговорили о Санкт-Петербурге, куда предлагается для начала перевести хотя бы часть ведомств. Прокомментировать это предложение корреспондент "Труда" попросил председателя Московской городской Думы Владимира ПЛАТОНОВА.

- Владимир Михайлович, как вы считаете, готова ли Москва поделиться своими столичными функциями со второй, северной столицей России?
- Но Сергей Миронов так не ставит вопрос! Он заявил лишь о том, что если в Питере происходят какие-либо мероприятия федерального уровня, связанные с приездом президента страны - встречи с главами других государств, работа Межпарламентской ассамблеи и другие, - то не худо было бы федеральному бюджету компенсировать расходы на них. Сейчас эти затраты целиком лежат на городском бюджете, являясь для него тяжелой ношей. Совершенно правильная постановка вопроса и актуальная не только для Санкт-Петербурга, но и для Москвы, Московской области, любого другого региона России. Насколько мне известно, над этим законопроектом Миронов начал работать еще в свою бытность заместителем председателя Законодательного собрания Санкт-Петербурга.
Я рад, что питерские коллеги поддерживают настойчивое предложение москвичей оплачивать выполнение столичных функций через закрепленные законодательством субвенции из федерального бюджета.
- Москва этого так и не смогла добиться?
- По крайней мере в течение последних четырех лет столица не видела живых денег из федерального бюджета. Правда, в последние дни прошлого года в счет субвенций были подписаны бумаги на передачу Москве ряда контрольных пакетов акций предприятий, находящихся в федеральной собственности. Мы представили мотивированные расчеты на выделение из федерального бюджета 11 миллиардов рублей, а правительство страны разрешило нам получить ценные бумаги предприятий на 6 миллиардов. Причем учтите: все эти предприятия лежат на боку. Если мы и получим от них когда-нибудь прибыль, то лишь после того, как вложим в их реанимацию немало средств.
- А может, в самом деле Москве стоит поделиться столичными функциями хотя бы частично? Ну, например, что здесь, в белокаменной, делать министерству рыбного хозяйства? Почему бы ему не переехать, к примеру, в Калининград?
- Не могу согласиться с вами. В России не одно Балтийское море, Москва - порт пяти морей. Ну не по всем же прибрежным городам разбрасывать столичные функции? Представляете, как пришлось бы тысячам курьеров сновать туда-сюда, сколько было бы потрачено командировочных. Неужели не очевидно, куда выгоднее для бюджета лететь на заседание Госдумы: в Москву или Хабаровск? Власть должна работать экономно...
- Но переехала же столица Казахстана из Алма-Аты в Астану?
- Есть и другие примеры. Но, как мне сообщили мои коллеги - немецкие депутаты, переезд столицы Германии из Бонна в Берлин обошелся стране в 10 миллиардов долларов. Хотелось бы знать, где мы возьмем такие деньги? А главное, как объясним людям, почему такие средства направили не на помощь пенсионерам, сиротам и бездомным, а на переезд чиновников?
- И все же, как мне кажется, многие москвичи были бы не прочь подсократить часть белых воротничков-служащих в федеральных ведомствах. Представляете, насколько у нас сразу меньше стало бы тех же пробок на дорогах...
- А посчитайте, сколько квартир бы освободилось, занятых сейчас чиновниками и федеральными депутатами, сколько площадей, отведенных под офисы? Насколько меньше пришлось бы ежедневно завозить продуктов. Конечно, городу стало бы легче. Поэтому мы и говорим о том, что выполнение столичных функций для Москвы - это серьезное бремя. Но это бремя она несет достойно. Никто не может тут упрекнуть Москву. Но если в советские времена ее кормила вся страна, витриной которой она, по сути, была, то сегодня столица снабжает себя сама и не просит ничьей помощи.
- Словом, вы категорически против переноса столицы из Москвы в Санкт-Петербург?
- Мы живем в правовом государстве, в Конституции которого записано: "Москва- столица Российской Федерации". Поэтому если нам вдруг вздумается изменить такое положение, то сначала нужно изменить Конституцию. То есть внести такое предложение, затем убедить всех в его целесообразности, и лишь после того, как сначала его поддержат парламентарии обеих палат, а затем подпишет президент, можно о чем-то говорить. Так что не стоит ожидать, что со дня на день кто-то погрузится в вагоны и столица съедет "с постоя" из Москвы...


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников