17 октября 2017г.
МОСКВА 
12...14°C
ПРОБКИ
2
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 57.34   € 67.46
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

СААКАШВИЛИ СОВСЕМ НЕ ФИДЕЛЬ

В последние годы возглавляемый мною фонд неоднократно проводил или участвовал в организации российско-грузинских экспертных конференций, семинаров, "круглых столов". Потом я от этого отказался. Цель конференций - так бывает со всеми странами - служить средством сближения позиций. С Грузией все получалось наоборот. До начала обмена мнениями эксперты неизменно имели больше взаимопонимания, чем по завершении обсуждений, которые редко обходились без склоки. Такой характер диалога свидетельствует о фундаментальности разногласий, а возможно, и об их неразрешимости.

С этой точки зрения результаты встречи Владимира Путина и Михаила Саакашвили были совершенно предсказуемыми. Улыбки президентов в начале встречи сменились плохо скрываемым раздражением на итоговой пресс-конференции, где они обменялись колкостями, а Саакашвили сделал ряд резких заявлений с явным желанием уязвить Путина. Было очевидно, что целью грузинского лидера было не наладить отношения с Россией, а дать ответ внутренним и западным критикам, которые справедливо упрекают его за отсутствие конструктивного диалога с Москвой. Напросившись на встречу, Саакашвили как бы сказал: "Ну вот, я же протягиваю руку России, но она сама ее отталкивает". Зачем соглашался на встречу Путин, я не вполне понимаю.
Грузия - одна из очень немногих стран на планете, которая решила бросить вызов собственной географии. Очевидно, что лучшая политика для маленькой страны, лежащей под боком великой державы, от которой к тому же зависишь экономически, - максимально дружеские отношения с этой державой и сближение с ней. Однако вектор официального Тбилиси направлен в противоположную сторону - от России и СНГ в ГУАМ и НАТО. Саакашвили ежедневно сверяет свои часы с Белым домом и госдепом Соединенных Штатов и никогда - с Кремлем. В результате отношения Грузии и России все больше смахивают на отношения Кубы и США.
Политика, бросающая вызов собственной географии, насколько смела, настолько и терниста. Страна выбирает для себя нелегкую судьбу. Споры о качестве вина или "Боржоми", которые лишились российского рынка, обретают не больше практического смысла, чем разговоры о качестве кубинских сигар, отлученных от рынка американского. Впрочем, справедливости ради должен заметить, что кубинские сигары занимают куда более высокое место в мире сигар (они по праву считаются лучшими на земле), чем грузинские вина в мире вин. А обсуждение вопросов целостности Грузии настраивает примерно на тот же результат, что дискуссия о суверенитете Республики Куба над Гуантанамо, что находится на востоке острова Куба, где уютно разместилась американская военная база.
Стоит ли удивляться, что уже на следующий день после встречи Путина и Саакашвили главы непризнанных республик Южная Осетия и Абхазия с примкнувшим к ним президентом Приднестровья подписали в Сухуми декларацию о создании Сообщества за демократию и права народов. Декларация предусматривает не только политическое и экономическое сотрудничество, но и формирование совместных миротворческих сил, способных в случае необходимости подставить плечо российским миротворцам. Три непризнанные республики взяли однозначный курс на развод с Грузией и Молдавией не только де-факто, что состоялось уже полтора десятилетия назад, но и де-юре.
При этом нельзя не заметить, что позиция России, ранее всегда поддерживавшей территориальную целостность Грузии и Молдавии, стала куда менее однозначной. Путин заметил недавно, что предстоит еще "понять и решить для себя", считать приоритетом защиту территориальной целостности государств либо ориентироваться на "трудно определяемые понятия исторической справедливости и политической целесообразности". Позиция Москвы трансформируется под влиянием не только все более отчетливого дрейфа от нас Грузии и Молдавии, но и практики решения Западом вопроса о непризнанных государствах на территории бывшей Югославии. Только что по итогам референдума признан суверенитет Черногории, уже фактически готово решение о признании независимости Косово. Убедить жителей Южной Осетии, Абхазии и Приднестровья, что их положение хоть чем-то отличается от косовского, невозможно никому. Тем более что отличий действительно мало, а объективные критерии предоставления или непредоставления независимости просто отсутствуют.
В международном праве принципы территориальной целостности и права наций на самоопределение равноценны. Новые государства возникают тогда, когда они признаются другими государствами, которые, в свою очередь, руководствуются сугубо субъективными, если не своекорыстными, соображениями. Нет сомнений, что Запад признает независимость дружественного Косово, но не признает суверенитет недружественных республик, формально входящих сейчас в состав дружественных Грузии и Молдавии. Однако современный мир состоит не из одного Запада, существуют и другие центры легитимизации того или иного статус-кво. После второй мировой войны, когда создавалась ООН, на планете было около полусотни государств. Сейчас их только в ООН более 190, а всего - более 250. И нет никаких оснований полагать, что этот процесс мультипликации государств остановился, скорее наоборот.
Вывод из всего сказанного напрашивается сам собой: антироссийская политика Тбилиси и Кишинева вкупе с западной политикой создания суверенных государств из бывших югославских автономий сделали целостность Грузии и Молдавии гораздо менее вероятной, чем еще несколько месяцев или даже недель назад.


Loading...

Почему лидер Каталонии отложил провозглашение независимости от Испании?
ЭКСТРЕННЫЙ СБОР НА ПРОТИВОРЕЦЕДИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕЙРОБЛАСТОМЫ IV СТЕПЕНИ, ВЫСОКОЙ ГРУППЫ РИСКА!!! Мишаева Ксюша, 2.5г.