закрыть 
 
Ромендик Дмитрий
№ 130, 17 Июля 2008г.
комментарии
31
RSS в блог
Код для вставки в блог
закрыть
версия для печати   увеличить/уменьшить шрифт

Никита Джигурда, актер:
- К упрощению правил ношения оружия я отношусь резко отрицательно. И себе оружие не буду покупать, даже если его можно будет приобрести за пять минут в любом магазине. Мне хватает своих кулаков. При нашей русской широкой душе и бесшабашности, да еще и агрессивном информационном поле уличные перестрелки станут нормой.
Алла Довлатова, радиоведущая:
Ни в коем случае это новшество вводить нельзя. Люди в России живут разные, но большинство из них - странные. Понятно, что перед покупкой оружия придется обращаться за справкой к психиатру, но сейчас любой документ можно легко приобрести за деньги. Я, например, ни за что бы не стала покупать оружие: я очень эмоциональный человек и понимаю, что мне просто нельзя при себе его иметь. Мало ли что, а потом сама жалеть буду. К тому же у меня трое детей - мне в тюрьму нельзя. Что касается самообороны для женщин, то здесь есть два варианта: обескураживающая улыбка или мужчина. Одно из двух должно быть у женщины всегда при себе.
Лев Новоженов, тележурналист:
- С одной стороны, оружие заставляет быть осторожнее с другими людьми: когда у человека пистолет, ему уже так не нахамишь. Тут хочется вспомнить известный афоризм: "Бог создал людей, а мистер Кольт уравнял их в правах". С другой стороны, может начаться Куликовская битва всех со всеми. Легализация возможна тогда, когда в обществе есть культура использования оружия - например, когда отец с детства берет сына на охоту. Я бы разрешил ношение оружия, но не так, как в Америке, где лицензии дают почти каждому, а только после жесткой проверки, чтобы отсечь всех маргиналов и неуравновешенных.
Иван Дыховичный, режиссер:
- Мне кажется, введение права на ношение оружия приведет только к тому, что все поубивают друг друга. Мы не готовы к этому, потому что у нас нет понятий. На Западе много чего есть, не стоит перенимать абсолютно все. У нас и без того много пьяных и безумных людей, которые и без оружия делают что хотят: насилуют детей и бьют жен. Вот и милиционеры, которых у нас больше, чем в любой стране мира, исправно пользуются оружием, а мы только страдаем от этого.
Игорь Ливанов, актер:
- В принципе я за. Опасаясь за жизнь близких, я бы хотел иметь оружие и право его применения. Мы должны уравнять шансы с теми, кто покушается на нашу жизнь. Я хочу точно знать, что жизнь моих родных защищена. Это мое гражданское и конституционное право. Возможно, первое время будут стрелять налево и направо. Но я все равно за.
Тутта Ларсен, телеведущая:
- Я считаю, что оружие - большое зло. И, по-моему, американский опыт тому прямое доказательство. Чтобы владеть оружием и его использовать для самозащиты, нужно долго учиться. Вот я, например, не пойду по улице с пистолетом, потому что если на меня вдруг неожиданно кто-то нападет, я в жизни оружие не выхвачу, а если и выхвачу, то могу пальнуть не туда. Не понимаю, как можно рассматривать такую идею.
Павел Деревянко, актер:
- Я считаю, что в любом случае требования не упростят, никогда в нашей стране люди не получат право на свободное ношение оружия. Это и не нужно. В конце концов, в качестве самообороны можно использовать кулаки, если уж так надо. Можно решить проблему словами. А если каждый купит себе по пистолету, то просто будет страшнее ходить по улицам.

 
 
Тереторист 21 Июля 2008, 18:21

Вся наша эстрада давно пропагандирует идеологию верхушки страны,примеры:
Выбрали сердцем Ельцина на второй срок,компания ДА,ДА,НЕТ,ДА ну просто великого демократа из президиума КПСС,а управленец какой,трезвеник.
КПСС активно использовало пропаганду через коньюктурщиков,типа Газманов(ни голоса,на рожи,акробат из цирка=певец заслуженный деятель)
Сегодня у этих людей спрашивают и приводят их комментарии как аргумент,чистой воды пропаганда на сознание массы(толпы),которые не имеют собственного мнения.А ситуация в стране революционная,разрыв между богатыми и бедными давно за 40 % чертой,и малейший всплеск может взорвать эту бочку и понятно опасение правительства по этому поводу когда кучка депутатов,сетающих за простых людей,пытается который год толкнуть законопроект.Как потом сдержать толпу вооруженную пусть и короткоствольным не нарезным обужием,но вооруженным ,ответ никак.Результат гражданская война.Не дадут народу оружие потому что боятся потерять контроль над ситуацией,пофиг им на то что людей убивают, насилуют,грабят им насрать у них самих оружие дома есть,а людям его давать опасно.

Вовочка 21 Июля 2008, 15:54

Два раза уже отправлял и всё не доходит, короче я за свободную продажу оружия - пусть народ берёт, лишь бы цены были не заоблачные!

Сергей 21 Июля 2008, 15:13

Очень часто бываю в Литве, ибо живу рядом. Литовцы мало чем отличаются от нас - и ведь никого из них с оружием наперевес ни разу не видел. Все тихо и спокойно. И в Латвии был недавно - все то же самое.

Александр 21 Июля 2008, 10:34

Кирилл и Кольча, вы приводите в пример США, но страны, в которых больше всего оружия у населеления (если измерять в количестве единиц оружия на 1000 жителей) - это Финляндия и Швейцария (в Швейцарии владение оружием обязательно для всех мужчин) - уровень преступности там низкий. В США есть город Кеннесо, в котором оружие обязательно - там самая низкая преступность в стране, а в городах и штатах, в которых оружие запрещено - высокий уровень преступности. В Британии после запрета пистолетов произошёл резки рост преступности. В Прибалтике и Молдавии после легализации пистолетов - резкий спад преступности.

Запрет на оружие разоружает только законопослушных граждан.

В России сейчас 6 миллионов единиц зарегистрированного оружия, но количество преступлений с использованием зарегистрированного оружия - единицы, а преступлений с нелегальным оружием - тысячи каждый год (на официальном сайте МВД можете найти статистику и подробности).

Оружие - всего лишь инструмент, убивает не оно, убивают люди. Сейчас большинство убийств совершается кухонными ножами, но это не значит, что нужно их запретить.
Прочтите нынешний Закон об Оружии и поинтересуйтесь, как работает нынешняя система выдачи разрешений на оружие и поймёте, что психи, пьяницы, наркоманы и хулиганы этой системой успешно отсеиваются. К тому-же, если легализовать пистолеты и производить их контрольный отстрел для пулегильзотеки (как это сейчас делается для нарезного охотничьего оружия и пистолетов, приобретаемых ЧОП), то использование такого оружия для совершения преступления будет равнозначно тому, что бы оставить паспорт на месте преступления.

Кольча 21 Июля 2008, 08:09

Действительно - может кино и зеркало общества, но оно кривое, затемнённое и с розовым оттенком!.. Я сам несколько раз попадал в ситуацию, в которой требовалось применить оружие, и Слава Богу, что не применил в силу его отсутствия... иначе с этим пришлось бы жить! Здесь действительно, очень много моментов в применении (например - правила "вынул-стреляй", "противник стреляет первым"), с которыми неадекватны даже представители силовых структур, а что говорить о лицах гражданских... Да и первые на планете поуровню летальных огнестрелов - америкосы неоднократно доказывают это!

Ваш комментарий
Запрещены комментарии, содержащие нецензурные выражения и противоречащие законодательству РФ.
 
 
 
 
 

Еще в разделе

Погибшие на танкере моряки оказались россиянами

Погибшие на танкере моряки оказались россиянами

Моряки умерли при прохождении Ла-Манша

Милиция тяготится несвойственными функциями

Милиция тяготится несвойственными функциями

МВД нужно заниматься множеством задач, напрямую не связанных с противодействием преступности

Словенских чиновников заподозрили в коррупции

Словенских чиновников заподозрили в коррупции

Министр сельского хозяйства страны подал в отставку

Проект Кремниевой долины осуществит Чубайс

Проект Кремниевой долины осуществит Чубайс

Президент объявит о расположении Центра для исследований и разработок через неделю

Популярные

Загружается, подождите...

Опрос

Пользуетесь ли вы ремнями безопасности в международных автобусах и маршрутных такси?