Они обратили внимание на то, что в большинстве клинических исследований преобладают участники мужского пола, сообщает Nature. По информации биолога из Университета Калифорнии в Беркли Ирвинга Цукера, проанализировавшего публикации в 42 научных изданиях, статьи в 8 из 10 рассмотренных областей науки описывают исследования с преобладающим количеством участников мужского пола. Также очень часто пол испытуемых при обработке данных вообще не принимается в расчет.
Ученый предполагает, что исследователи не используют самок из-за того, что гормональная активность, связанная с их менструальным циклом, может повлиять на результаты работы.
Между тем преобладание участников-мужчин зачастую не позволяет надзорным органам подтвердить результаты клинических испытаний лекарств: побочные эффекты препаратов в некоторых случаях проявляются лишь у женщин.
В связи с этим ученые считают, что научные журналы должны публиковать статьи, в которых будет указан пол участников исследований. Спонсоры научных исследований также должны влиять на гендерный состав испытуемых, изменив требования, предъявляемые к соискателям грантов.