Подследственный замминистра культуры Григорий Пирумов имеет непосредственное отношение к скандальному проекту реконструкции Русского музея
Заместитель министра культуры, а ныне подследственный Григорий Пирумов имеет непосредственное отношение к скандальному проекту реконструкции Русского музея, о котором «Труд» написал 19 февраля. Как нам сообщил депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Алексей Ковалев, «именно Пирумов согласовывал техзадание на реконструкцию — застройку внутренних дворов Русского музея».
Градозащитники обращают внимание на схему прикрытия. «Пирумов курирует в Министерстве культуры департамент охраны наследия и правовой департамент, — напоминает Ковалев. — Только он мог организовать осенью 2015 года передачу полномочий по охране памятника федерального значения Русский музей (Михайловский дворец) из Минкульта в комитет по охране и использованию памятников правительства Санкт-Петербурга (КГИОП), сняв таким образом с министерства ответственность за дальнейшую судьбу памятника». То есть когда начнут сносить стены музея и его защитники выйдут с протестами, питерские чиновники будут сокрушаться вместе с общественностью — мол, ничего сделать не можем, это распоряжение вышестоящей инстанции. Такая схема не раз опробована на памятниках Северной столицы.
Между тем перемещение экспонатов планируется начать уже летом. «Мы должны к концу марта посчитать примерный объем затрат, чтобы к началу 2017 года строители могли начать работу», — сообщил директор Русского музея Владимир Гусев на недавней пресс-конференции. Он заметно нервничал, просился «на свободу с чистой совестью», наконец, признался, что было бы идеально, если бы реконструкции не было вовсе.
Абсурда добавило заявление о перекрытии внутренних дворов-колодцев Михайловского дворца светопрозрачными фонарями. А в завершение директор пообещал опубликовать подробный план реконструкции Русского музея, которую по закону там проводить нельзя. Естественно, все это было сдобрено клятвенными заверениями, что «ни внешний вид Михайловского дворца, ни интерьеры памятника архитектуры не претерпят абсолютно никаких визуальных изменений».
Увы, нечто подобное мы уже слышали. В 2009 году, накануне реконструкции Летнего сада, на которую потрачены миллиарды рублей, Владимир Гусев тоже обещал, что все останется в прежнем виде. Однако в итоге мы получили сад, из которого изъят 200-летний период его истории, где эклектично намешаны элементы никогда не существовавших одновременно эпох. Взамен подлинного памятника, любимого многими поколениями ценителей истории, возник вульгарный новодел. Того прекрасного сада, запечатленного во многих произведениях искусства XIX-XX веков, сада Пушкина и Ахматовой больше не существует.
«Но ведь и Пушкина с Ахматовой, к сожалению, уже нет», — озадачил ответом Владимир Гусев. Так директор оправдывает подмену фундаментальных понятий реставрации, пренебрежение ее научно-методическими основами? Но именно такой подход в древней Изборской крепости, одобренный Минкультом, вырос в дело о хищениях, по которому сейчас идут громкие задержания и обыски в ведомстве Владимира Мединского. «Евроремонт» на памятнике истории и культуры обернулся обрушениями в крепостной кладке: строителям удалось сделать то, чего не могли добиться враги при штурмах псковской твердыни. Геростратова слава, видимо, никого не пугает.
Сад уже не вернуть, а сохранить как памятник эпохи Русский музей еще можно. Поэтому в Петербурге ждут, как отреагирует генпрокурор РФ Юрий Чайка на обращение депутата Алексея Ковалева, который просит расследовать обстоятельства появления положительного заключения историко-культурной экспертизы проекта реконструкции Михайловского дворца. Депутат настаивает на привлечении лиц, причастных к нарушению закона, к ответственности.
От такой реставрации позеленеешь
Как сообщает ТАСС, 16 марта Лефортовский суд Москвы арестовал бизнесмена и советника гендиректора фирмы «Линнит Консалтинг» Никиту Колесникова по делу о многомиллионных хищениях государственных средств в Министерстве культуры России. Срок ареста — до 10 мая.
Колесников — уже пятый фигурант дела о хищениях при реставрации Новодевичьего монастыря и других памятников культуры. Напомним, первым правоохранительные органы назвали во вторник имя заместителя министра культуры Григория Пирумова, которого следователи ФСБ считают главой преступной группы. Сейчас он арестован, как и глава департамента управления имуществом Минкультуры Борис Мазо. Кроме того, в следственных документах фигурируют бывший директор компании «Балтстрой» Дмитрий Сергеев, управляющий этой компанией Александр Коченов и директор подведомственного Министерству культуры предприятия «Центрреставрация» Олег Иванов. Следствие считает, что эта группа получала заказы от министерства, завышая стоимость работ, которые фактически выполнялись гораздо дешевле, часто с ущербом для памятников. Например, храм в Изборске Псковской области после некачественной побелки зазеленел от водорослей. Причиной стало нарушение технологии: вместо дистиллированной воды брали обычную из соседнего пруда. Правда, этот дефект «Балтстрой» потом по гарантийным обязательствам устранил.
В свете открытого дела возникают вопросы и по поводу пожара, случившегося на колокольне Новодевичьего монастыря ровно год назад. Тогда среди возможных причин называли неосторожность в обращении с огнем, вероятно, связанную с наймом неквалифицированных работников.