Ваша решимость добиться осуществления своих законных прав по-человечески понятна и, насколько можно судить по присланным вами документам, юридически обоснованна. Решение, вынесенное судьей Н. Чаплиной, противоправно, поскольку грешит процессуальными нарушениями. Во-первых, по закону она вообще не имела права принимать к рассмотрению жалобу представителей ТОО "Наташа", так как срок обжалования решения судьи И. Воронцова истек - ведь в ст. 213.6 ГПК РСФСР говорится: "Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 15 дней после его вынесения", в вашем же случае прошло 75 дней. А согласно ст. 208, "решение вступает в законную силу по истечении срока на обжалование..." Странно, что судья Чаплина проигнорировала это требование закона и "не заметила", что решение, которое она приняла к пересмотру, уже вступило в законную силу.
Во-вторых, жалоба ответчика была подана "не по адресу": по действующему законодательству, ответчик может подать заявление о пересмотре дела только тому составу суда, который вынес то решение, с которым он не согласен, а уж менять и пересматривать его - дело вышестоящей инстанции. Так что судья Чаплина попросту не имела права принимать спорное дело к своему производству. В силу этого ее решение, перечеркнувшее прежнее, надлежит считать вынесенным незаконным составом суда.
Эти и другие процессуальные нарушения, наличествующие в деле, дают вам полное право требовать отмены незаконного решения. И пусть тот досадный факт, что Генеральная прокуратура, не вникнув в дело, откликнулась на вашу жалобу простой отпиской, вас не расхолаживает - терпение и настойчивость должны принести вам удачу.