Иными словами, комплекс воздвигнут на задворках Белого дома. Там, где сейчас расположены детский парк "Пресненский" и стадион "Красная Пресня". Оба этих объекта ликвидируют.
Хотя решение о начале парламентской стройки в Центральном административном округе не афишировалось, о нем прознали местные жители. Теперь они регулярно собираются на митинги протеста. Заборы и столбы в районе пестрят самиздатовскими листовками: "Нам нужен стадион! Оставьте в покое зеленую зону Москвы!" Так люди надеются сохранить сквер из пяти сотен деревьев для прогулок с малышами в загазованном столичном центре и единственную на всю округу относительно цивилизованную спортплощадку. Там по утрам бегают аборигены, резвится детвора, а студенты занимаются легкой атлетикой и футболом. Зимой "Красная Пресня" превращается в открытый каток (самый большой в городе) - с воспитанниками своей школы фигуристов здесь занимается чемпионка мира Мария Бутырская.
Мэрия Москвы предлагает федеральным ведомствам возвести новый стадион взамен уходящей в небытие "Красной Пресни" поблизости с Ваганьковским кладбищем, но решений на сей счет нет.
По некоторым оценкам, парламентский центр в 200 тысяч "квадратов" с инфраструктурой обойдется казне минимум в полмиллиарда долларов. Здание двух палат якобы соединят футуристическим переходом с прозрачными стенами. Под комплексом, как водится, зароют гараж для депутатских авто. К тому же придется в окрестностях Краснопресненской набережной, вечно страдающей от автозаторов, пересмотреть организацию движения. В общем, хлопот и расходов - выше крыши.
- Не представляю, как решат эту проблему - там будет транспортный коллапс! - прогнозирует член столичного парламента, "яблочник" Сергей Митрохин, в недавнем прошлом заседавший на Охотном Ряду. - В идеале вообще надо вывести парламентский центр в Московскую область, чтоб депутаты не так отвлекались от законотворчества. Но вопрос этот не обсуждается. Меня возмущает такая келейность. Я проштудировал законодательство и специальный указ президента о том, какие документы могут иметь гриф "ДСП". Распоряжение N1193-Р не подходит ни под один пункт.
С ссылкой на спикера нижней палаты Бориса Грызлова, говорят, что вложить средства в возведение нового парламентского центра готовы некие финансовые структуры - в обмен на нынешние здания парламента на Охотном Ряду и Большой Дмитровке в самом сердце столицы. Это дорогого стоит - особенно на фоне разговоров о запрете нового офисного строительства в историческом центре Москвы.
- Никаких конкретных договоренностей насчет участия парламентской недвижимости в схеме финансирования нового комплекса нет. Как нет пока и готового архитектурного решения. Поэтому непонятно в какую сумму обойдется проект. Но едва ли мы сумеем покрыть расходы путем передачи помещений, которые Федеральное Собрание занимает сейчас: строить-то нужно суперсовременный центр, и это потребует значительных затрат, - обрисовал нам ситуацию руководитель пресс-службы Управления делами президента Виктор Хреков.
Он гарантировал, что "стройку века" сделают открытой для общественного контроля: проект обсудят с градостроительным советом Москвы и проведут прочие согласительные процедуры с населением. Ждать инициативы из Кремля, по его словам, осталось недолго - до начала 2007 года. Главный архитектор столицы Александр Кузьмин подтвердил:
- Все согласования мы должны произвести до конца текущего года, - заявил он "Труду".
Так что времени на споры общественности не оставляют, она успеет разве что одобрить решения партии и правительства.
КСТАТИ
Борис Ельцин озвучил идею строительства парламентского центра еще 6 декабря 1993 года. Но сам же идею и похоронил: в ежегодном послании к парламенту он горячо заявил: "Это недопустимо. Ведь таких денег (речь шла все о тех же 500 млн. долларов. - Ред.) хватит, чтобы вернуть долги врачам и учителям! А любителей роскоши за государственный счет немало во всех органах власти".
Сейчас, видимо, денег много, врачи и учителя довольны - можно строить?
ЧТО МОЖНО СДЕЛАТЬ В СТРАНЕ НА 500 МЛН. ДОЛЛАРОВ?
Александр ПРОХАНОВ, главный редактор газеты "Завтра":
- Лучше б на эти деньги построить 2-3 мощных университета. И пусть бы на этих "фабриках" готовили новую элиту. В том числе политическую. Зачем нам парламентский центр, когда сборище сегодняшних депутатов напоминает зоосад, а реальная политика давно ушла из здания на Охотном Ряду? Что в этом комплексе разместят? Новые комнаты отдыха законодателей? Парламент нуждается сейчас не в другом помещении, а в смене политической элиты. К тому же кощунственно строить центр на месте расположенных там истинно народных мемориалов в память о погибших у Белого дома в августе 1991-го и в октябре 1993-го.
Альберт Лиханов, председатель Российского детского фонда:
- Когда в стране бедствуют дети, разве можно тратить бюджетные деньги на, мягко скажем, не самое насущное? Ну какая нужда в этом парламентском центре?
Наш фонд буквально по грошам собирает средства, которые необходимы детям с тяжелыми сердечными заболеваниями. Даже при том, что Бакулевский центр оперирует ребенка бесплатно, одних только расходных материалов, которые не выпускаются в нашей стране, требуется на 5 тысяч долларов. Вместо парламентского центра можно было бы создать свое производство этих материалов. И не только. На 500 миллионов долларов можно было бы всех сирот, а их больше 700 тысяч, устроить в семейные детдома, а каждому выпускнику детдома купить по квартире. В общем, детям о лучшем будущем остается только мечтать, пока наши депутаты будут в первую очередь думать о себе, любимых.