На фоне сенсационных итогов выборов президента США во Франции без особой помпы стартовала битва за Елисейский дворец
В то время как мировая пресса все еще обескураженно шумит по поводу президентских выборов в США, во Франции без особой помпы стартовала битва за Елисейский дворец. В воскресенье главные оппоненты находящихся у власти социалистов — республиканцы проведут первый тур праймериз. Сами выборы состоятся в апреле, но французские политологи в один голос утверждают, что именно на праймериз партии «Республиканцы» определится новый президент Франции.
Осень в этом году в Париже дождливая. Прогуливаясь по площади Бастилии, ловлю себя на ощущении: что-то неуловимо изменилось в облике здешней публики. Через полчаса осенило: люди на террасах кафе почти не смеются. На улицах вооруженные до зубов патрули спецназа. Куда-то пропала беспечность, и это главный контраст с тем Парижем, который я видел два года назад. От прежнего парижского блеска остались только воспоминания. Город обшарпан, много бездомных и нищих, стоит чуть отойти от центра, как увидишь кучи неубранного мусора. Сегодня как никогда страна нуждается в кризисном менеджере. Получит ли она его в ходе предстоящих президентских выборов?
Отношение к ним можно определить как всеобщую апатию. Вот что говорит мой старый знакомый парижанин Франк Гоген: «Год назад террористы напали на концертный зал «Батаклан», погибли 130 человек. И кто наказан, кто ответил за это? Мы уже не верим ни правым, ни левым. Все только обещают наладить жизнь, а ситуация в стране становится все хуже».
После шести лет правления Олланда популярность социалистов упала настолько, что любой кандидат от этой партии не сумеет преодолеть даже первый тур президентских выборов. А потому прогнозируется следующий сценарий: во втором туре в решающей схватке сойдутся лидер Национального фронта Марин Ле Пен и кандидат от партии «Республиканцы». Любому из них, будь то Николя Саркози или Ален Жюппен, Ле Пен, по мнению социологов, неизбежно проиграет. Поэтому республиканцам только и остается выбрать в своем кругу достойного кандидата, которому будет гарантировано место в Елисейском дворце.
Однако после брекзита и последних выборов в Америке невольно возникает вопрос, насколько сегодня мы можем доверять социологическим опросам и предсказаниям всевозможных аналитиков? Ведь и в том и в другом случае все прогнозы сбылись с точностью до наоборот. Впрочем, если говорить об Олланде, то здесь с социологами трудно спорить. Он действительно крайне непопулярен.
Президентство Франсуа Олланда не заладилось с самого начала. Сейчас ему припоминают и анекдотические поездки на трехколесном мопеде к любовнице, и бесконечные распри в кабинете министров. Есть и более серьезные претензии: за время правления президента-социалиста терроризм во Франции приобрел угрожающий размах. Но главное, в чем обвиняют Олланда, — это предательство левых идеалов. Ведь начинал он свое президентство с введения налога на богатых в 75%. А завершает тем, что налог этот отменил, зато серьезно ужесточил трудовой кодекс, урезав права рабочих.
В результате лишь 11% французов одобряют деятельность Олланда на посту президента. Антирекорд за всю историю Пятой республики! Пока Олланд отмалчивается и на вопрос, будет ли он участвовать в предвыборной гонке, внятного ответа не дает. При таком рейтинге популярности выставлять свою кандидатуру на повторный срок — значит заранее обрекать себя на унизительное поражение. Скорее всего он, как опытный аппаратчик, предпочтет отправить на выборный эшафот другого, менее значимого функционера из партии социалистов.
Так что битва титанов Олланд — Саркози, ради которой Сарко вернулся в большую политику, вряд ли состоится. Лидер республиканцев не скрывал, что именно в личной дуэли хотел взять реванш у Олланда за поражение на прошлых выборах. Встав снова у руля партии, Саркози сумел за короткий срок подтянуть заметно расшатавшуюся партийную дисциплину. Провел ребрендинг партии, которая теперь называется республиканской, сделал обязательными праймериз, на которых надеялся одержать уверенную победу. И скорее всего он бы их выиграл, если бы о своем желании участвовать в праймериз не заявил Ален Жюппе, бывший когда-то премьер-министром, а ныне занимающий пост мэра города Бордо. Жюппе взял с места в карьер: первый же опрос показал, что он опережает Саркози по популярности. В дальнейшем Жюппе только увеличивал разрыв, а Сарко сдавал позиции (его разрыв с остальными пятью участниками праймериз стремительно сокращался).
Если смотреть на вещи здраво, то Николя Саркози больше подходит на роль кризисного менеджера, в котором сейчас больше всего нуждается Франция. Он выступает как сторонник жестких мер в борьбе с терроризмом, ратует за наведение порядка на улицах французских городов. И, что не менее важно с точки зрения самого Николя, он моложе Жюппе на целых 10 лет.
Казалось бы, у Саркози все карты на руках, он лидер партии, решителен, энергичен, моложе своего оппонента. Но чаша весов все заметнее склоняется в пользу его конкурента. Спокойный, не экспансивный, готовый идти к цели мелкими шажками, Ален Жюппе оказался милее тем членам партии республиканцев, которые жаждут перемен, но при этом ничего не хотят менять.
P.S. Если верить предвыборному сценарию, заготовленному французскими социологами, то все завершится 27 ноября, когда два вышедших во второй тур республиканских праймериз кандидата выяснят между собой, кто из них станет следующим хозяином Елисейского дворца. Сбудется ли этот сценарий, лишив интриги всю последующую предвыборную гонку? Возможно, если только социологи и эксперты не допустили существенной ошибки в подсчете числа сторонников Марин Ле Пен. Ее проигрыш в решающем втором туре президентских выборов кандидату от республиканцев они предсказывают с той же уверенностью, как предсказывали поражение Дональда Трампа от Хиллари Клинтон...