УБЫТОЧНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ
Союзу правых сил трудно найти спонсоров (именно этим, как объявил член политсовета Борис Минц, сейчас занимается эта незадачливая партия). Трудно не только потому, что на ней после выборов в парламент - печать пораженчества. Запросы-аппетиты у эспээсовцев после того, как их побили, не уменьшились.
Судите сами. Минц сказал, что партия (которая позиционирует себя как представитель отечественного капитала) "жила и будет жить очень скромно". Однако же на недавние выборы СПС потратил весьма приличную сумму - больше 227 миллионов рублей, не убедив, главное, избирателей в своей "правоте". Профукали деньжата. Чего же эспээсовцы ждут от новых спонсоров? Да и станет ли СОС (условно: союз олигархических сил) вкладываться в явно убыточное предприятие?
ПОЧЕМ АНАЛИТИКА
Обязательно ли опираться на строгие факты, когда делаешь выводы о политических процессах и лицах - или достаточно приблизительных версий? Ответ на вопрос может обойтись известному политологу Глебу Павловскому в 10 миллионов рублей.
Именно в такую сумму Мосгорсуд оценил на этой неделе моральный вред, который он, по мнению служителей Фемиды, нанес члену Совета Федерации и бывшему главе "Межпромбанка" Сергею Пугачеву растиражированной в сентябре прошлого года "Служебной запиской". Анализируя ситуацию в стране, политолог включил сенатора в некую "группу", будто бы осуществлявшую попытку переустройства российской экономики и политики с созданием угрозы самой власти президента. Хотя Павловский и некоторые его коллеги считают упомянутый документ всего лишь вольным теоретизированием в рамках политической дискуссии, Пугачев расценил его иначе, вчинив иск в 30 миллионов рублей. Солнцевский суд осенью 2003-го обязал политолога выплатить эти деньги. Однако Павловский обратился с кассационной жалобой. Мосгорсуд, не изменив сути предыдущего решения, "уценил" моральный вред на 20 миллионов. Наверное, известный политолог не из бедных, но и 10 миллионов, пожалуй, высоковатая цена за записку, хоть и аналитическую.
Краски сгущал