В апреле 1997 г. "Нижнекамскнефтехим" (НКНХ) зарегистрировал коммандитное товарищество (КТ)
В апреле 1997 г. "Нижнекамскнефтехим" (НКНХ) зарегистрировал коммандитное товарищество (КТ) "Нижнекамскнефтехим и компания". Коммандитное товарищество - редкая для России форма собственности: в товариществе есть "вкладчики" и "полные товарищи". Вкладчики обладают правами на дивиденды от собственных вкладов, а полные товарищи осуществляют от имени товарищества предпринимательскую деятельность. В уставный капитал коммандитного товарищества ОАО "Нижнекамскнефтехим и компания" были внесены акции 19 тысяч работников предприятия. Всего было собрано 11 процентов акций акционеров. В образованном коммандитном товариществе было три полных товарища: непосредственно само ОАО "Нижнекамскнефтехим", компания ЗАО "АйБиЭйч" и ЗАО "Олимпик-Сити", которое в 1999 году вышло из состава товарищества.
Здесь нужно оговориться, что коммандитное товарищество было образовано в интересах трудового коллектива предприятия, чтобы представлять в органах управления интересы сотрудников. Именно благодаря такой форме собственности в "Нижнекамскнефтехиме" введены беспрецедентные социальные льготы: бесплатный проезд, бесплатная медицина, отдых, высокие пенсии, подъемные демобилизованным и пр.
Однако когда "АйБиЭйч" вводили в коммандитное товарищество, в уставных документах было записано, что именно это закрытое акционерное общество занимается ведением всех дел товарищества. Именно данный пункт в документах и стал в дальнейшем причиной многих судебных разбирательств.
В 1999 г. ЗАО ИК "АйБиЭйч" ликвидируется. Вместо него в товарищество вводится ООО ИК "АйБиЭйч". Заметим, что, не справившись с работой по рекламному сопровождению "Нижнекамскнефтехима", бывшие руководители компании А. Подлесов и Н. Левичев попробовали себя в большой политике, став крупными функционерами в Российской партии жизни, а генеральным директором "АйБиЭйч" была назначена некая Лада Платонова, в отношении которой уже возбуждено уголовное дело по факту злоупотребления служебным положением. С этого момента компания "АйБиЭйч" перестает помогать комбинату и начинает претендовать на самостоятельную роль в деятельности коммандитного товарищества, перестав информировать о его деятельности своего второго товарища - ОАО "Нижнекамскнефтехим". Дошло до того, что "АйБиЭйч" стала отказывать представителям комбината в выдаче необходимых документов, его представители перестали являться на собрание директоров.
"Нижнекамскнефтехим" решает перевести взаимоотношения в формальное русло и в мае 2003 г. начинает проверку деятельности КТ. Вдруг оказалось, что офис коммандитного товарищества переехал в другое помещение, а по новому адресу представителей комбината даже не пустили на порог. Когда же представители "Нижнекамскнефтехима" получили туда доступ, то оказалось, что "АйБиЭйч" якобы заключала договоры с товариществом на оказание разнообразных услуг, никаких услуг при этом не выполняло, но зато перечислило на свой счет 5 миллионов рублей.
В итоге по фактам обнаруженных нарушений "Нижнекамскнефтехим" обратился в Московский арбитражный суд с иском, в котором содержалось требование отстранить от ведения деятельности товарищества фирму "АйБиЭйч" и исключить ее из товарищества. Суд первой инстанции безоговорочно признал правоту "Нижнекамскнефтехима". Однако "АйБиЭйч" подала апелляцию. Суд второй инстанции "Нижнекамскнефтехим" неожиданно проигрывает и тоже подает жалобу. За 15 минут до начала слушаний объявляется, что состав суда заменен. На следующий день оказывается, что судья В. Добровольский, задававший ответчику неудобные вопросы, от дела отстранен, а новые "лояльные" судьи в иске комбинату отказывают. Тогда вкладчики сами вчиняют иск о том, что "АйБиЭйч" оказалось в коммандитном товариществе без их согласия. Вкладчики требуют исключить "АйБиЭйч" из состава КТ и выигрывают суд: на основании судебного решения фирма "АйБиЭйч" была выведена из состава коммандитного товарищества.
Однако "АйБиЭйч" не успокоилась на этом и инициировала арест акций ОАО "Нижнекамскнефтехим", принадлежащих коммандитному товариществу. 27 апреля 2004 г. Арбитражный суд Москвы в качестве меры обеспечения по иску кипрской компании Azul International Services Corp., связанной с "АйБиЭйч", наложил арест на эти акции. Кстати, в том же апреле в адрес КТ поступил исполнительный лист Енисейского районного суда Красноярского края от 1 августа 2003 г. о наложении ареста на акции ОАО "Нижнекамскнефтехим", принадлежащие КТ. Однако этот исполнительный лист был возвращен в суд без совершения исполнительных действий, так как имел признаки фальсификации.
В самой компании между тем говорят, что происходящее всерьез затруднить работу предприятия не может. Правда, от этого страдает репутация прославленного российского предприятия, а значит, и имидж России. Но, к сожалению, упорство оппонентов нефтехимиков заставляет предположить, что их действия являются лишь частью спланированной операции по недружественному поглощению предприятия.
По материалам
информационного агентства
REGNUM.