08 декабря 2016г.
МОСКВА 
-3...-5°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.91   € 68.50
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ТРЕТЬИМ БУДЕШЬ?

Недавнее заявление помощника российского президента Игоря Шувалова о возможном скором появлении третьего преемника (а точнее, претендента на президентское кресло наряду с Медведевым и Ивановым), сделанное им к тому же в Вашингтоне, всерьез заинтриговало истеблишмент. Фразу Шувалова толкуют на все лады. Главный вопрос: кто именно будет третьим? Откуда и когда он вынырнет? Дополнительная интрига в том, что еще никто ни разу не смог угадать ни одного назначения Путина (смотри архив российских СМИ).

Впрочем, на наш взгляд (чему получено подтверждение из источников в органах власти и от авторитетных экспертов), заявление Шувалова не более чем отвлекающий маневр. Но с важным подтекстом: Кремль приступил к осуществлению операции "Третий срок".
О том, кому и зачем это надо, за последнее время писано- переписано. Если коротко: самому президенту оставаться на третий срок не хочется абсолютно. Да, у него высокий рейтинг, его бурная реформаторская деятельность явно рассчитана на дальнюю перспективу, наконец он гарант политической стабильности в стране.
Но сколько седых волос прибавили эти восемь лет президентства! А ведь Путин - живой человек, совсем еще не старый. И он имеет полное право пожить по-людски: без круглосуточного напряга, без свиты и охраны. С женой, любимыми дочерьми, которых, к слову, ни один простой россиянин ни разу не видел в глаза (тоже издержки папиной профессии). Но это лирика, а есть еще буква Конституции. О том, что избираться на третий срок Путин не будет, президент говорил не раз...
Но есть одно "но": Путин нужен своему окружению, нужен Системе. Для них он действительно единственный гарант. И они - очень влиятельные силы в обществе, "определяющее меньшинство". В этой среде о необходимости идти Путину на третий срок речи не ведется. Другого просто быть не может. Вопрос только в том, как грамотно на этот срок зайти?
О том, что существует несколько возможных сценариев операции "Третий срок", мы писали почти год назад (28 июля 2006 года в "Труде" вышел материал "Путин остается с нами?"). Тогда мы привели читателю пять возможных сценариев развития событий, попросив наших экспертов-политологов оценить каждый из них. Наибольшее количество баллов тогда досталось сценарию "Технический преемник". Так вот, судя по всему, именно он сейчас и претворяется в жизнь.
Итак, Владимир Путин уходит с президентского поста, продвинув на это место своего преемника. Им становится известный в стране человек, абсолютно предсказуемый и лично преданный ВВП. Желательно, немолодой и с нездоровым цветом лица. А главное - без лишних амбиций (кои прослеживаются и у Иванова, и Медведева). Осознающий и принимающий основное правило игры: он изначально "хромая утка". Спустя несколько месяцев стране объявляют, что новый президент не может исполнять свои обязанности, например, по причине ухудшения здоровья. Назначаются досрочные выборы, на которых побеждает ВВП. Итог - Путин президентствует еще 8 лет (два срока), а может, и больше, если продлят срок. Очевидные плюсы - все по Конституции, все демократично. Возможные минусы: если такой кульбит провернуть топорно, то гарантирован остракизм Запада. Кто же сгодится на эту роль? Сегодня наши эксперты называют несколько кандидатур, наиболее вероятная среди них - нынешний премьер Михаил Ефимович Фрадков. Остается добавить, что крайне высокие рейтинги Путина являются гарантией того, что народ горячо поддержит любой возможный вариант сохранения за ним президентского поста.
МНЕНИЯ И КОММЕНТАРИИ
Александр Рар, немецкий историк и политолог, автор книги о Владимире Путине "Немец в Кремле":
- Слишком часто Путин говорил своему народу, элите, а также иностранным лидерам, что не будет "третьего срока". Обратного пути у него нет. Однако третий срок теоретически возможен - после небольшой паузы. Я полагаю, что к этому и сводится одна из операций, прорабатываемых сейчас в Кремле в отношении "наследника". Идея заключается в том, чтобы Путин мог вернуться во власть, но не через изменение Конституции. Получается нужен третий, притом не слишком сильный кандидат. Менее амбициозный, не обладающий качествами настоящего лидер. Такого кандидата найти не так просто. Уже потому, что любой политик, попав на вершину, получит в свои руки мощные рычаги власти и начнет играть в свою игру.
Если такой сценарий под "третьего наследника" сейчас пишется, если предполагается, что новый президент без проблем через какое-то время уступит место Владимиру Путину, то я вижу одну фигуру, способную согласиться на такую роль. Это Михаил Ефимович Фрадков, который во время второго срока Путина был чисто техническим премьером. Шувалов ярый противник укрепления во власти силовиков. Он на стороне тех, кто считает, что в России надо проводить либеральные реформы. Либеральные и жесткие. И при наличии сильного государства. Но Шувалов боится отката страны в сторону авторитаризма, если усилятся позиции силовиков. Видимо, Шувалов, полагая, что Медведев проигрывает Иванову, хочет усложнить для последнего дальнейшее продвижение вперед.
Михаил ЛЕОНТЬЕВ, политолог, телеведущий
- Давайте для начала вспомним, что никто никому не называл имен даже двух преемников. С чего вообще взяли, что это Медведев и Иванов? Кто это сказал? Откуда эта чушь собачья? У них такие же вторичные признаки преемника, как у всех остальных: голова, две руки, две ноги. У них неплохие отношения с президентом, и они занимают некие позиции в административной системе. Но таких людей я еще тысячи две, наверное, наберу.
На самом деле никто никому ничего не обещал, и все это очень странно выглядело с самого начала. К тому же зная, как президент принимает решения, мне очень трудно поверить в то, чтобы он заранее всем представил человека. Зачем ему фальстарт? Я бы большее внимание обратил не на шуваловское заявление, а на реплику президента о том, что он не имеет права подставить корабль государственности российской. Решение будет приниматься в зависимости от этого. Никто не будет стараться продлить Путину полномочия. Главной задачей президента является обеспечение не преемничества, не сохранения за собой власти, а ее преемственности, как это сделано в крупнейших державах мира. И это правильно. Потому что стратегический курс не должен меняться каждые четыре или восемь лет, а в идеале не должен меняться и каждые двести.
Михаил ДЕЛЯГИН, научный руководитель Института проблем глобализации:
- Я бы не стал всерьез рассматривать заявление Шувалова - это было просто предположение. Пусть даже санкционированное сверху. Думаю, что реально людей, которые могут возглавить страну после 2008 года, всего трое. Во-первых, президент может остаться на второй срок, который будет продлен. Он сам говорил о том, что стоит продлить президентские полномочия да семи лет для тех, кто займет эту должность после него. Но Дума и Совет Федерации могут упереться и продлить их уже с 1 января 2008-го, тогда у нас президентские выборы автоматически откладываются на три года. Это вариант маловероятный, но возможный.
Второй и третий заключаются в том, что Путин уйдет на пост, который позволит ему сохранить реальное влияние. Например, председателем Конституционного суда. Это же живое воплощение закона! На время, пока Владимир Путин будет возглавлять КС, президентом может стать, например, действующий премьер Михаил Фрадков. Возможно, через некоторое время он оставит первый пост в государстве по состоянию здоровья, освободив место для Путина. Им много лет, они давно на госслужбе. Это будет выглядеть правдоподобнее, чем уход по тем же причинам пышущих здоровьем Иванова или Медведева.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников