06 декабря 2016г.
МОСКВА 
-11...-13°C
ПРОБКИ
6
БАЛЛОВ
КУРСЫ   $ 63.87   € 68.69
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

"НОЧНАЯ БАБОЧКА" В ЗАКОНЕ?

Алимамедова Лариса
Статья «"НОЧНАЯ БАБОЧКА" В ЗАКОНЕ?»
из номера 131 за 19 Июля 2003г.
Опубликовано 01:01 19 Июля 2003г.
Готовится законопроект о легализации проституции, рабочее название которого звучит вполне современно, "рыночно": "О регламентации оборота услуг сексуального характера". Инициатором его выступает депутат Госдумы Андрей ВУЛЬФ.

- Андрей Юрьевич, примет ли Дума, которая, как известно, весьма настороженно относится к этому щекотливому вопросу, ваш проект?
- Шансы, считаю, весьма существенны. Работа идет уже более полугода. За это время удалось "сколотить" весомую группу поддержки. Юристы, медики, представители МВД и прокуратуры, ученые - психологи, сексологи трудились вместе. Понимая, что отношение к законопроекту будет далеко не однозначным, мы терпеливо прощупываем ситуацию, ведем активный диалог с различными ведомствами, стараясь согласовать текст так, чтобы он устроил большинство депутатов.
- Каковы ваши самые весомые доводы?
- Начну с того, что проституция была, есть и будет - весь мировой опыт показывает бесперспективность здесь пути запретов. Меня часто спрашивают: если вы за легализацию проституции, значит, вы против борьбы с ней? Я отвечаю так: я за борьбу с проституцией путем ее легализации, потому что другого пути результативного противостояния просто не существует.
А доводы "за" такие. Первое: по сути, сегодняшняя проституция есть не что иное, как работорговля. Поскольку все происходит "подпольно", в нее все больше вовлекают несовершеннолетних. Если взрослая проститутка бесправна, то что уж говорить о малолетках - это же настоящие рабыни.
Проститутку в обществе, где она "нелегалка", обирают все: владельцы борделей, сутенеры, "мамочки", милиция. Ее считают презренным существом, и она не может никуда обратиться за защитой. Не секрет, что проституток избивают, над ними издеваются, их насилуют группами разные "отморозки", а они, по сути, лишены возможности обратиться за помощью в милицию. Если же этот промысел легализовать, они получат права и определенную защиту от произвола.
При легализации потеряют свою поганую "работу" сутенеры - и это все же еще плюс: проститутка будет иметь свой "твердый заработок" за вычетом налога. А наши девушки, обманом увезенные за рубеж и насильственно принуждаемые заниматься проституцией, смогут сделать то, что они не вправе делать сегодня, - обратиться за защитой своих прав в наши консульства. Кроме того, у любой должно быть не только право, но и реальная возможность в любой момент уйти из секс-бизнеса, чему на Западе способствуют многочисленные общественные организации и социальные службы.
Довод второй: бесконтрольная проститутка - распространитель СПИДа и венерических болезней. А ведь иная "предприимчивая" путана, особенно уличная и "привокзальная", пропускает через себя за ночь до пяти клиентов. Даже неполные данные повергают в шок: примерно каждая десятая путана больна СПИДом или сифилисом. Недаром медики, самые верные наши союзники, чуть ли не поголовно за легализацию. Находясь под контролем, проститутки обязаны будут регулярно проходить медицинское освидетельствование и перестанут быть источником заражения.
- Прежде чем вы перейдете к другим доводам, позвольте задать вам совсем не деликатный вопрос - можете не отвечать: а вам самому приходилось пользоваться услугами жриц продажной любви?
- Я бы мог, оберегая свою депутатскую репутацию, притворно ужаснуться вашему вопросу: дескать, что вы, как можно? Однако не стану лукавить: я бывал в подобных заведениях. Что побудило? Да любопытство юношеское. Был я тогда студентом, и чаша сия меня не миновала. Знаете, в свое время Билла Клинтона как-то спросили: "А вы курили марихуану?" Он ответил: "Да, но я не затягивался". Нечто подобное произошло и с моим опытом знакомства с путанами: я не затягивался - и не затянулся. Кстати скажу, что это - одно из самых неинтересных, неэротичных впечатлений моей жизни...
- Но вернемся к вопросу о легализации проституции. Вы перечислили два довода "за". Есть еще?
- Довод третий такой: проституция - это и весьма прибыльный теневой бизнес. По расчетам одного из разработчиков законопроекта Александра Ландо, изучающего этот вопрос, реальный оборот российского рынка интимных услуг составляет примерно 500 миллионов долларов в год. Из них на Москву, где этот промысел получил особое развитие, приходится половина. Понятно, что налогом эти деньги не облагаются, идут мимо государственного кармана - прямиком на подпитку криминальных структур. Легализация проституции в корне изменит картину в пользу государства.
- Но ведь и у противников ее есть немаловажный контрдовод: дескать, негоже государству пользоваться таким источником доходов. Или "деньги не пахнут"?
- Они, конечно, пахнут, но ведь можно найти им и целевое "спецприменение" - например, направить на создание и содержание социальных служб и на поддержку общественных организаций, призванных защищать права официально зарегистрированных профессиональных работниц "сексуального фронта", а также на приобретение презервативов, медицинское обслуживание. Таким образом, эти "нечистые" деньги станут поступать в распоряжение государства, и оно сможет использовать их, скажем, и для социальной реабилитации тех, кто эти деньги заработал, включая юридическое и медицинское обслуживание, пенсионное обеспечение и другие атрибуты человеческой жизни...
И, наконец, довод четвертый. Проституция живет сегодня по законам запрещенных рынков, главная особенность которых - контроль со стороны криминальных структур. Отличие и чисто российская особенность ее, однако, в том, что у нас роль "крыши" исполняют зачастую... сами органы правопорядка, исправно получающие свою мзду. Девицам достается лишь примерно половина заработанного - 35 процентов получает организатор и 15 процентов идет на оплату милицейской "крыши". Поэтому наша родная милиция и выступает основным противником легализации проституции. Один ее представитель, участвовавший в рейде, но попросивший не называть его, сказал со всей откровенностью: "Сложившаяся ситуация устраивает всех - и проституток, и сутенеров, и милицию. Стабильный приработок - что еще нужно?" А "ночная бабочка", промышляющая на Ленинградском проспекте и приглашенная на телевизионное ток-шоу, прямо с экрана заявила: "Если мы уйдем с Ленинградки, то половина милиционеров там уйдет с работы, так как они много с нас имеют".
- Между прочим, термин "легализация" - довольно условный: ведь практически проституция уже "легализована" - предложения сексуальных услуг идут и через прессу, и на сайтах Интернета, и в замаскированной форме - в виде "эротического массажа" и пр. Значит, речь может идти лишь о легализации де-юре, узаконивании ее по всем правилам. Так?
- Разумеется. Сегодня существует широкое многообразие видов борделей - от элитных салонов-апартаментов до однокомнатных квартир, сдаваемых в аренду, от роскошных саун с массажами до дорожных мимолетных секс-услуг, от девушек по вызову до вокзальных шлюх. А сколько "ночных бабочек" ошивается в клубах, барах и ресторанах, не говоря уже о тех, кого и язык не повернется назвать "профессионалками", готовых отдаться за бутылку водки? Вся эта разноликая масса существует де-факто легально, но представляет собой совершенно бесправную (де-юре) часть населения. Официальная легализация позволит ограничить проституцию определенными рамками и ужесточить закон по отношению ко всем и ко всему, что останется за этими рамками. Когда есть ясность в том, "что можно", становится яснее и "что нельзя".
- Ну а напоследок вернемся к началу нашего разговора - "взвесим" шансы прохождения вашего законопроекта. От кого вы ждете наиболее активного противодействия?
- В первую очередь против будут коммунисты, группа "Народный депутат", а также Комитет по делам женщин, семьи и молодежи, возглавляемый Светланой Горячевой. Что касается последних, то тут кроется парадокс. Члены этого комитета, исходя из его названия, выступают и от имени молодежи, хотя на самом деле молодежь-то большей частью двумя руками за легализацию. А утверждение коммунистов о том, что проституция не соответствует российской моральной традиции, согласитесь, не выдерживает критики: сто лет назад в российской столице было зарегистрировано 99 домов терпимости...
Доводы тех, кого я перечислил, в основном носят эмоциональный характер: "А если моя дочь, а если ваш муж пойдут к проституткам?". Они оперируют соображениями известной, попахивающей ханжеством морали: проституцию нельзя признавать и узаконивать, а надо ужесточать меры борьбы с ней, ибо она подрывает моральные устои общества. А мы говорим: как раз сейчас, когда она выплеснулась на улицы и адресована не только потенциальным "покупателям", но и тем, кто должен быть защищен от нее (к примеру, подросткам), - она и нарушает моральные устои общества, грубо и бесстыдно. А тогда, когда она будет введена в определенные рамки и будет регулироваться в четко отведенных местах, в четко отведенное время и только для взрослых, - тогда проституция принесет обществу меньше зла.
- И вы надеетесь, что ваши доводы будут услышаны и поддержаны думским большинством?
- Видите ли, положение таково, что ни в одной фракции нет единого мнения по этому вопросу и предсказать, как пройдет голосование, очень затруднительно. Но я вправе надеяться, что победят все-таки благоразумие и нежелание закрывать глаза на реальную ситуацию.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников