Председатель Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова предложила признать выборы губернатора Приморского края недействительными. Об этом сообщает РБК.
«Я предлагаю рекомендовать комиссии Приморского края признать результаты выборов недействительными», — сказала Памфилова на заседании Центризбиркома.
Она отметила, что даже тот объем данных, которыми уже располагает ЦИК, позволяет принять решение не откладывая. По словам Памфиловой, если с рекомендацией ЦИК согласится краевая избирательная комиссия, выборы согласно закону пройдут через три месяца.
Глава ЦИК также отметила, что «до определенного момента» избирательная кампания протяжении обоих туров шла прозрачно и организованно, не считая отдельных фактов нарушений.
«Как вы знаете, по итогам прошедшего второго тура по состоянию на десять утра (17 сентября – TRUD.RU) было введено 97,16% протоколов, разница между кандидатами составляла 7%. Мы задавались вопросом: почему эти оставшиеся протоколы так долго не были введены?» — осведомилась Памфилова.
Кроме того, она сообщила, что в день голосования службы МЧС ограничили доступ в территориальные избирательные комиссии Советского района Владивостока под предлогом работ, и «комиссия долгое время была без охраны, без контроля». Центризбирком признал обоснованным решение территориальной избирательной комиссии об отмене результатов голосования на 13 избирательных участках в этом районе. Там лидировал кандидат от КПРФ, депутат законодательного собрания Приморья Андрей Ищенко.
При этом, подчеркнула Памфилова, в ходе кампании многочисленные жалобы поступали в отношении обоих кандидатов, а по результатам голосования избирательные участки были со 100-процентными результатами как за Ищенко, так и за его конкурента из «Единой России», временно исполняющего обязанности губернатора Андрея Тарасенко.
«Так что это не игра в одни ворота», — резюмировала глава Центризбиркома.
По этому поводу член ЦИК от КПРФ Евгений Колюшин заявил, что Памфилова с ним не консультировалась, и подчеркнул, что считает очевидной победу Ищенко. По его словам, он не согласен с «утверждением, что нарушения были и с той, и с другой стороны». Со стороны штаба Тарасенко, считает коммунист, были не нарушения, а преступления».
Это заявление Памфилова назвала «неуместным нудизмом», пояснив, что «нудизм» в этом случае – производная от слова «нудный». Она отметила, что при такой небольшой разнице в голосах между кандидатами и при таком большом количестве нарушений с обеих сторон невозможно объективно установить результат.
