В нынешние январские дни, как признался Ким Александрович, он в основном считает. Точнее, подсчитывает: сколько останется у него "на жизнь", если затраты на дорогу, прежде не превышавшие 20 рублей в день, выросли в пять раз, а компенсация, полученная им как ветераном труда, покрывает лишь двухдневные расходы на поездку?
Пенсия у 71-летнего доктора химических наук - 2400 рублей. Еще около двух тысяч получает он, продолжая на полставки работать в университете. Примерно половина этой суммы уходит на оплату коммунальных услуг, необходимую для ученого литературу, а также на лекарства. Теперь вот добавилась еще и дорога...
- Подсчитал я и подумал: а почему, собственно, мне вдруг ухудшили условия жизни? - говорит профессор Бурков. - На каком основании? В Федеральном законе N 122-Ф3 от 22 августа 2004 года четко сказано, что "совокупный объем финансирования соответствующих льготам выплат не может быть уменьшен, а условия, предоставляемые бывшим льготникам, ухудшены". Кроме того, явно нарушена и статья 55 часть 2 Конституции РФ, в которой говорится о правах пенсионеров. Для цивилизованного решения правовых вопросов есть суд, - пришел он к выводу. - Пусть суд и разберется.
Ответчиком по иску профессора К. А. Буркова в городской суд Петербурга выступает Законодательное собрание северной столицы, депутаты которого приняли в конце минувшего года решение компенсировать льготникам транспортные расходы на сумму 230 рублей. При том, что, во-первых, к тому времени уже было известно о повышении с 1 января стоимости разового проезда в городском общественном транспорте и на электричках. А во-вторых, никто не отменял решение Горсовета 1993 года о бесплатном проезде по городу всех пенсионеров. То есть юридически выходит, что пожилые петербуржцы и сегодня имеют право билеты в метро, автобусе не покупать.
Дата начала слушаний дела пока не назначена.
КОМПЕТЕНТНОЕ МНЕНИЕ
Петербургский адвокат Юрий НОВОЛОЦКИЙ:
- Юристы вполне резонно могут рассматривать сейчас Федеральный закон в части ухудшения социального положения граждан как не соответствующий российской Конституции. Единственный орган, который может внести тут ясность, - это Конституционный суд РФ. Вопрос в том, захочет ли он этим заниматься.