Труд: Нет правды в НТВ. Но нет ее и выше

Главная Политика Жизнь 04:05 20 Марта 2012 2453

Нет правды в НТВ. Но нет ее и выше

Власть в очередной раз «сделала» оппозицию, сначала дав ей пощечину, а потом — использовав предсказуемую бурную реакцию в качестве пиара повторного показа скандального фильма

Сергей Беднов

Напечатать

История с «Анатомией протеста» на НТВ наводит на мысль: власть в очередной раз «сделала» оппозицию, сначала дав ей пощечину, а потом — использовав предсказуемую бурную реакцию в качестве пиара повторного показа скандального фильма.

Было время (еще совсем недавно, на Болотной и Сахарова), когда здравомыслие и сдержанность «несогласных» признавали даже власти. Но после 4 марта изменилось что-то в протестной верхушке, все чаще пар уходит в свисток. Иначе чем объяснить бурную реакцию на так называемый «разоблачительный» фильм «Анатомия протеста»? Случилось нечто из ряда вон выходящее?

Да, отвратительно, когда десятки тысяч людей, искренне верящих в справедливость своих убеждений, скопом обвиняют в продажности. Но вспомним, как месяц назад такие же обвинения звучали в адрес других десятков тысяч, выходивших на Поклонную. Возможно, большая их часть и была привезена на автобусах с провинциальными номерами. Но не все же! Я знаю по крайней мере нескольких человек, неглупых и образованных, которые приезжали туда на метро, и не за деньги, а в соответствии со своими взглядами. Один, кстати, рассказывал, как корреспондент одной радиостанции опрашивал митингующих, зачем они здесь. Отвечали по-разному. А когда сосед послушал итоговый репортаж, убедился: в эфире оставили только невнятное мычание и хихиканье. Что ж тут такого? Борьба идеологий.

«Анатомия протеста» — очередной акт этой борьбы. Нечистоплотный акт? Да. Но разве именно от НТВ нельзя было такого ожидать? Вот если бы «Анатомия» появилась на государственной де-юре «России» или государственном де-факто «Первом», это было бы чересчур. А НТВ — оно гуляет само по себе. Напрямую государством не финансируется, значит, может играть по своим правилам.

Иногда эти правила позволяют даже резко критиковать власть, как это было еще пару месяцев назад в программах «НТВшники» и «Центральное телевидение», горячо приветствуемых «несогласными». А иногда — требуют выполнения функции сливного бачка. Сказал однажды Медведев, что утратил доверие к мэру Лужкову — появилось «Дело в кепке». Поссорился Кремль с Лукашенко — родился «Крестный батька». Есть и другие примеры...

Мне понятна резкая реакция на фильм главного редактора «Эксперта» Валерия Фадеева, слова которого вырвали из контекста совершенно другого интервью и бессовестно использовали в «Анатомии». Нет вопросов и к действиям политика Бориса Надеждина, проанализировавшего фильм посекундно и на основании этого анализа составившего судебный иск. Но мне не понять мотивов, по которым люди выкладывают в Сети имена и даже личные номера телефонов авторов скандального фильма. Или требуют от всех без исключения сотрудников канала немедленно искать другую работу. Мол, иначе, с ними перестанут здороваться.

Что же касается самого НТВ… Ну, бачок. Ну, слили. Не удивлюсь, что повторный показ «Анатомии», про который до этого три дня только и говорили, собрал гигантскую аудиторию. А значит, своих целей ее заказчики достигли.

Напечатать

Политика 20:58 / 06 Марта 2026 10557

Медведев: базы США в других странах – угроза, а не защита

Ранее страны Персидского залива разрешили американским базам находиться на своей территории

Американские базы в странах Персидского залива являются угрозой, а не защитой. Об этом в пятницу, 6 марта заявил заместитель председателя Совета безопасности РФ Дмитрий Медведев. В своей публикации в соцсети X бывший российский президент...