10 декабря 2016г.
МОСКВА 
-5...-7°C
ПРОБКИ
3
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 63.30   € 67.21
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

РАСТЕТ ЦЕНА ОШИБКИ

Диспуты о пользе и вреде НДС на лекарства не затихают. Года полтора - два назад его противники долго и упорно пытались доказать: введение налога неизбежно приведет к росту цен в аптеках. Сторонники введения НДС (прежде всего - представители правительства) приводили свои аргументы. Первое - если цены и вырастут, то не более чем на три процента, второе - надо создавать равные условия торговли для всех участников рынка, третье - налог поможет наполнить бюджет. В сентябре 2001 года налог все же ввели.

Прошел год. Цены на лекарства выросли не на три, а как минимум на 12 процентов. Примерно на те же 12 - 15 процентов упало их потребление. Что это означает для российского общества? Думаю, что самый прямой и горький результат введения НДС - это увеличение числа отчаявшихся и озлобленных людей. Нетрудно догадаться, что для состоятельного и относительно благополучного потребителя рост цен на лекарства на 10 - 15 процентов не так уж катастрофичен. Эта беда оказывается самой "злой" для тех, кто уже давно балансирует на грани нищенства: пенсионеров, ветеранов, инвалидов, многодетных семей. Именно для их скудного бюджета особенно болезненно любое повышение цен на лекарства, именно эти люди чаще всего посещают аптеки. Никто не подсчитал, сколько россиян умерло, не найдя денег на нужное лекарство. Эти смерти - тоже "на совести" тех, кто протащил решение о введении налога. Кстати, разговоры о равенстве всех участников рынка - это по меньшей мере лукавство. В мире нет такой практики. Практически во всех развитых странах действуют льготы по НДС на лекарственные средства.
Есть и другие результаты "мудрого" решения. Оно ударило по всем производителям лекарств, но прежде всего - по отечественной промышленности, которая не первый год героически пытается выдержать конкуренцию с мощными иностранными фирмами. До введения НДС в России потреблялось 40 процентов отечественных препаратов, через год их доля упала до 30 процентов. Десятки предприятий становятся убыточными, оказываются на грани закрытия. И все это - на фоне постоянных разговоров о необходимости поддерживать отечественного производителя.
Может быть, налог на лекарства и впрямь помог наполнить федеральный бюджет? Точных цифр на сей счет никто не называет. Зато известно, что за год в 10 раз увеличился "серый" рынок - нелегальный ввоз лекарств. Понятно, что это - прямой убыток для казны.
Сегодня диспуты вокруг НДС разгораются с новой силой: Комитет по охране здоровья подготовил законопроект об отмене налога, но его рассмотрение под разными предлогами оттягивается.
Ошибочность решения об НДС на лекарства кажется чересчур очевидной. И невольно напрашивается "наивный" вопрос: кому это надо? Неужто кто-то искренне верит в пользу подобных мер по укреплению бюджета? Этот вопрос я задала академику РАМН, депутату Сергею Колесникову (он - один из тех, кто упорно добивается отмены злополучного решения). "Вы напрасно ищите ответы на свои вопросы в сфере экономики. На мой взгляд, это - политика, - ответил Сергей Иванович. - Проследите цепочку последних событий: введение НДС на лекарства, которое вызывает справедливое недовольство малоимущих граждан, шум вокруг реформы оплаты бюджетников, мизерные надбавки к пенсиям. Идет сознательная дискредитация высших эшелонов власти". Конечно, можно считать эти слова частным мнением академика. Но поверить, что введение НДС на лекарства - просто чье-то очередное недомыслие, действительно трудно. Уж слишком предсказуема была тяжелая цена такого решения. И тем более важно исправить ошибку как можно быстрее - ведь тысячи российских граждан каждый день продолжают расплачиваться за нее своим здоровьем.


Loading...



В ГД внесли законопроект о декриминализации побоев родственников