Изгнанные из российского футбольного чемпионата иностранные тренеры добиваются успехов в иностранных клубах. Почему?
Победителем футбольной Лиги Европы третий год подряд стала испанская «Севилья» — мировой рекорд. Но еще интереснее, что ко всем трем победам ее привел тренер Унаи Эмери, который перед этим работал в «Спартаке» и был с позором уволен. Его пример во многом хрестоматийный: иностранных специалистов, которые не смогли зарекомендовать себя в России, а потом добились успехов в других чемпионатах, наберется с десяток. Почему же не самая сильная российская лига осталась ими непокоренной и непонятой? А может, это мы не смогли их понять и оценить?
В нынешнем сезоне помимо Эмери проявили себя еще три наставника-легионера, работавших раньше в России. Славен Билич, который провел один год (сезон 2012/2013) в «Локомотиве» и занял с железнодорожниками постыдное девятое место, сумел освоиться в куда более суровой английской Премьер-лиге. Его «Вест Хэм», не имея больших звезд, очутился в итоговом топ-7, а по ходу первенства забирался и в тройку призеров, изрядно попортив нервы грандам. Миодраг Божович, который в прошлом году мучился в том же «Локомотиве» (на момент его ухода команда застряла на седьмом месте), досрочно привел к победе в чемпионате Сербии «Црвену Звезду». Это важное достижение для белградского клуба — теперь в его активе 27 побед в национальном первенстве, а у злейшего соперника «Партизана» осталось 26. Неудивительно, что Божовича носят на руках и продлевают с ним контракт на улучшенных условиях.
Наконец, Лучано Спаллетти, который поначалу мощно выступал с «Зенитом» в чемпионате России, но в последние полтора года работы запомнился лишь конфликтами с игроками и нереализованным потенциалом богатого петербургского клуба в Лиге чемпионов, в январе возглавил итальянскую «Рому». После этого «волки» одержали 14 побед в 19 матчах и поднялись с пятой строчки на третью, дающую право выступать в Лиге чемпионов (а это, между прочим, 12 млн евро гарантированного дохода).
Аналогичные примеры можно найти в предыдущих сезонах. К примеру, датчанин Микаэль Лаудруп после бесславного ухода из «Спартака» быстро спас репутацию в Европе: скромный «Суонси Сити» под его руководством не просто обезопасил себя от вылета из чемпионата Англии, но выдал лучший результат за три десятка лет — девятое место. К этому Лаудруп добавил победу в Кубке английской лиги. Еще раньше раменский «Сатурн» недооценил тренерский талант Владимира Вайсса, под управлением которого сборная Словакии на чемпионате мира — 2010 вышла в плей-офф, обыграв итальянцев.
Как говорится, один раз — случайность, два раза — совпадение... Но как быть с такой явной тенденцией? При этом, когда в России потухает очередная звезда-игрок (таких примеров наберется с полсотни), логичные объяснения найти нетрудно: на наших полях, которые, по меткому словцу Романа Широкова, более пригодны для выпаса коз, да с тремя тысячами болельщиков на трибунах даже Марадона с Пеле бы сдулись. Тем более если чрезмерных жертв никто не требует, платя миллионы и за игру в полноги...
Но ведь тренеру не нужно заставлять себя бегать 90 минут, да и груз ответственности несравненно тяжелее. Как признавались герои нашего материала, проявить себя им мешала специфика российского менталитета, создававшая непреодолимый барьер в общении. «Главной сложностью стал характер игроков. К тому же я не говорил на русском, когда приступил к работе в «Локомотиве», и толком не мог их понять», — говорил Билич. «Эмери говорил мне: в России тяжело очень, другой язык. Он говорил, что старался себя там найти, но не справился с этим», — поведал украинский хавбек «Севильи» Евгений Коноплянка.
Любопытно, что этот барьер энергично подпирали и с другой стороны: российских работодателей и подопечных этих тренеров мало заботило, как проходит их адаптация. А методы их работы, отличавшиеся от тех, что практикуют отечественные наставники, как правило, встречались в штыки. Так, экс-хавбек «Локомотива» Денис Глушаков, выступая под руководством Билича, тосковал по «жесткой руке» Юрия Семина и не стеснялся резких выражений: «Когда тренер не может наладить в команде дисциплину, начинается бардак. Билич — самый слабый специалист из тех, с кем мне приходилось работать». А Лаудрупа из «Спартака» и вовсе уволили посредством СМС-сообщения, не удосужившись объявить неприятное известие при личной встрече.
Быть может, внесло свою лепту и экспертное сообщество, относившееся к специалистам с недоверием, если не сказать предубеждением: дескать, что покажет нам этот варяг? «Со Спаллетти у «Зенита» нет будущего. Так опозориться надо было постараться», — заявил телекомментатор Георгий Черданцев после одного из поражений петербуржцев в Лиге чемпионов. «С чего вы вообще взяли, что Эмери сильный тренер? Третье место с «Валенсией» в чемпионате Испании — это никакой не успех. Вот взял бы «Хетафе» и вывел его в полуфинал Лиги чемпионов — тогда я бы понял!» — рассуждал бывший капитан сборной России Александр Мостовой.
Где сейчас эти критики? Эх, знали бы прикуп... Одно только утешает: время, проведенное в России, эти тренеры точно не считают потерянным. Они отзываются о нашей стране с уважением и благодарностью, уверяя, что именно российские приключения закалили их и позволили добиться нынешних успехов. «Я многое приобрел как тренер, будучи тренером красно-белых. Этот опыт был мне необходим в профессиональном плане», — говорит Унаи Эмери. «Работа в Сан-Питере подарила мне неповторимый жизненный опыт, а общение с русскими людьми, с вашей историей и культурой стало большим подарком судьбы», — убежден Лучано Спаллетти...