ПРИГОВОР НЕРОДИВШЕМУСЯ

Уважаемая редакция! Наша общественная организация "Родительский комитет" занимается вопросами

Уважаемая редакция! Наша общественная организация "Родительский комитет" занимается вопросами защиты прав ребенка и семьи, и нам хорошо известно, насколько остры морально-этические проблемы, связанные с абортами, и как заинтересованы люди в их разумном решении. Еще недавно эта тема стала предметом обсуждения на втором российском пленуме "Дети и лекарства", состоявшемся в Москве. Уже тогда стало известно, что Минздрав планирует сократить перечень социальных показаний для проведения поздних абортов. До сих пор этот список, утвержденный в 1996 году, включал в себя 13 показателей, что соответствовало тогдашнему "текущему моменту". Теперь же в значительно улучшенных с тех пор экономических условиях предлагалось сократить список, оставив в нем: изнасилование, ограничение родительских прав и смерть мужа в период беременности жены. С двумя первыми относительно ясно. Но вот последним из трех пунктов трудно согласиться. Почему смерть мужа во время беременности жены должна стать смертным приговором их неродившемуся ребенку? Это же юридический нонсенс: ведь этот еще не родившийся младенец по существующему ныне закону уже является наследником своего отца. Выходит, что мать-"убийца" увеличивает таким образом свою долю наследства погибшего мужа. Кроме того, если это дитя не нужно матери, то вполне возможно, что его появления на свет с нетерпением ждут бабушка и дедушка, безвременно потерявшие своего сына. Почему невестке дается возможность отнимать у них право на внука? Однако чиновные люди узаконили странный перечень и не увидели нонсенса. Или правовой акт готовился без участия юристов?
Ж.ВОРОТНИКОВА. parentscomittee@mtu.net.ru
КОММЕНТАРИЙ КАНДИДАТА ЮРИДИЧЕСКИХ НАУК ЮРИЯ ЖУКОВА:
- 11 августа с.г. правительство РФ своим постановлением N 485 действительно утвердило перечень социальных показаний для искусственного прерывания беременности. Но указаны в нем не три, а четыре пункта: 1) лишение или ограничение родительских прав по суду; 2) зачатие ребенка после изнасилования; 3) пребывание женщины в местах лишения свободы; 4) наличие инвалидности 1-2-й группы у мужа или его смерть в период беременности. Остается надеяться, что явный правовой просчет, на который обратила внимание читательница "Труда", будет устранен.