Вчера адвокат бывших заложников "Норд-Оста" Игорь Трунин отказался давать показания по делу о
Вчера адвокат бывших заложников "Норд-Оста" Игорь Трунин отказался давать показания по делу о теракте на Дубровке.
Трунин был вызван в Московскую прокуратуру, где ему было предложено письменно ответить на четыре вопроса, касающихся обстоятельств появления у него видеопленки, снятой в здании на Дубровке одним из террористов. Адвокат отказался сообщать эти сведения, так как "допрос как свидетеля по этому делу автоматически означал бы исключение меня из ведения дела в суде по искам бывших заложников".
Непонятно, правда, как свидетельские показания адвоката по уголовному делу "Норд-Оста" могут повлиять на ход гражданского процесса, инспирированного пострадавшими. В Гражданском процессуальном кодексе России ничего не говорится о том, что представлять чьи-то интересы в гражданском судопроизводстве не может свидетель по уголовному делу. Такого права не имеют лишь судьи, следователи и прокуроры.
Зачем опытному юристу понадобилось нагнетать напряженность вокруг и так не простого дела?