- Одна из причин - у нас тарифы на услуги естественных монополий гораздо ниже, чем в развитых странах, - говорит Антон Струченевский. - А поскольку реальная цена газа, электроэнергии или бензина для потребителя ненамного ниже, чем на Западе, то эти тарифы субсидируются в основном из кармана государства. Такое субсидирование порождает массу проблем. На этой почве расцветают разного рода финансовые злоупотребления. Нужны реформы, которые позволят перейти на рыночные отношения.
- И тогда, вы полагаете, инфляция уменьшится?
- В будущем году инфляция, по моим прогнозам, снизится до 9,5 процента.
- Хорошо бы еще при этом договориться, как считать инфляцию. Когда приходишь на рынок или в магазин, то в цифры Госкомстата трудно поверить.
- "Договариваться" не надо. Существует отработанная методика расчета инфляции. Есть потребительская корзина, и по ней Госкомстат рассчитывает рост цен. Но, конечно, инфляция для разных групп населения разная. Одни едят мясо, а другие картошку, одни покупают "Жигули", а другие "мерседес". Цены на эти товары растут по-разному, и по-разному меняется для разных групп населения инфляция.
Чтобы определить, насколько восприимчивы к инфляции разные группы, мы пробовали оценивать разные потребительские корзины. Как выяснилось, наиболее восприимчивы к инфляции бедные слои населения.
- А средний класс - семьи, у которых есть машины, дачи, которые ездят отдыхать за рубеж и готовы оплачивать медицинские услуги и страховку?
- Вы ошибаетесь. Больше других страдают от роста цен бедные. В их корзине продукты составляют самую большую долю. А меньше всего страдают от инфляции богатые.
К сожалению, у нас слишком большая разница в доходах богатых и бедных. Верхняя группа (20 процентов населения) получает 50 процентов всех доходов.
- А почему у нас такая разница в доходах?
- В том числе из-за существующего ценообразования. Продукция естественных монополий и сфера услуг относительно дешевые. Продав литр бензина, вы купите две буханки хлеба. Но в этом есть свои плюсы и свои минусы. Такой перекос цен в свое время обусловил преимущество российских производителей. Отрасли, которые не могли существовать без государственного вмешательства, после дефолта сумели встать на ноги.
Но со временем диспропорции накапливаются, возникает необходимость реформ. Вот сейчас на месте РАО ЕЭС появляется множество производителей. Пока мы тарифы на электроэнергию искусственно устанавливаем, но через несколько лет они будут рыночными. А вот в Газпроме другая ситуация: темпы роста тарифов опережают рост цен на потребительском рынке. Формируется так называемая немонетарная инфляция.
- Правительство пытается бороться с инфляцией, укрепляя рубль...
- И правильно делает. Курс доллара у нас завышен в 2,5 раза. Укрепление рубля будет способствовать восстановлению паритета его покупательной способности. Если мы посмотрим вокруг, то не обнаружим ни одной страны, где существует столь высокий разрыв между паритетом покупательной способности обменного курса и рыночным обменным курсом.
- Если сравнивать цены по "индексу Макдональдса", разрыв действительно большой, и кажется, что рубль недооценен. Но ведь есть и другие подсчеты.
- "Индекс Макдональдса" - это всего лишь частная модель. Но как ни считай, а рубль недооценен. А как следствие - в экономике многое недооценено, качество товаров хуже. По мере роста благосостояния народ становится более требовательным. Приходится увеличивать цену товара. В итоге диспропорция исчезает, обменный курс приближается к паритету покупательной способности.
- Но все эти диспропорции не могут быть решены без решения проблемы зарплаты. Если нельзя нашим платить, как американцам, то хотя бы для начала надо принять закон о минимальной зарплате, соответствующей прожиточному минимуму.
- Ваши рассуждения наивны. На самом деле это все приведет к тому, что появится безработица, а люди богаче не станут. Этот путь прошли страны Латинской Америки, так зачем же наступать на одни и те же грабли? Зарплата не может расти сама по себе. Этот рост должен происходить параллельно c ростом производительности труда и всей экономики. Тогда возможен рост реальной заработной платы.
- Если нельзя прибавить зарплату, то надо затормозить рост цен.
- Снижение инфляции не должно быть самоцелью в экономической политике. Хотя у многих министров есть искушение добиться низкой инфляции, причем в ущерб экономике. Хочу напомнить, что самая низкая инфляция была перед дефолтом в июле 1998 года. Помогло это экономике? Это стало затишьем перед бурей. Инфляция - важная составляющая, но она, как температура, - всего лишь симптом болезни.
- И чем же больна экономика?
- Нынешняя инфляция - это следствие произвола монополий и замедления экономического роста. После прошлогоднего банковского кризиса население стало легче расставаться с деньгами. А производство отстает. При этом в условиях перегрева экономики цены на товары и услуги растут быстрее.
- И какой же выход?
- На мой взгляд, нужно вернуться к экономической политике 2003 - начала 2004 года. Бизнес нужно стимулировать, улучшать инвестиционный климат. Вот тогда жизнь наладится.