Медленно, но верно двигается следствие по поводу незаконного строительства намывных территорий на Васильевском острове
Застройщик, которому всячески покровительствуют городские власти, отрезал местным жителям путь к пляжу и фактически захватил часть акватории Финского залива. «Труд» рассказывал о том, как минувшей весной в дело вмешался лично глава Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин, которому лишь с ОМОНом удалось прорваться на скандальный объект.
Тогда злополучный намыв на Васильевском острове впервые удалось остановить. По поручению главы СК было возбуждено уголовное дело — «в связи с нарушением правил охраны окружающей среды при намыве новых территорий на острове». Следователи сообщали, что «неустановленные работники компании застройщика с октября 2021 года по настоящее время при выполнении работ по восстановлению земли на Васильевском острове навредили песчаному грунту, установив временное береговое укрепление откосного типа. Это грозит тяжкими последствиями для окружающей среды».
И вот СК возбудил новое уголовное дело, связанное с застройкой намыва в северной части Васильевского острова — уже против сотрудников Росприроднадзора. По версии ведомства, должностные лица не изучили надлежащим образом градостроительные планы земельных участков, не приобщили общественную экспертизу к материалам и не затребовали результаты инженерных изысканий. В связи с чем возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий. Устанавливаются лица, причастные к этим безобразиям.
Следствие также сочло необоснованным заключение государственной экологической экспертизы, признавшее проект строительства соответствующим экологическим требованиям. Нарушение гидрологического режима Невской губы в результате бесконтрольного строительства новых намывных территорий может привести к подтоплениям низменных районов Петербурга. Позицию следователей подтверждают мнения специалистов в области геоэкологии, гидротехники и гидрологии. Но...
«По уголовному делу проводится комплексная судебная экспертиза, к производству которой привлечены ведущие специалисты в области океанологии и гидрологии, однако когда сотрудники Следственного комитета прибыли на территорию строительного объекта в связи с выявлением признаков совершения экологического преступления со стороны застройщика, работники ООО «ЧОО «Агис» воспрепятствовали их проходу на территорию». Хотя, как подчеркивают в СК, «действующее законодательство устанавливает прямой запрет на создание препятствий сотрудникам Следственного комитета при исполнении ими своих полномочий».
На этот раз обошлось без ОМОНа. СК вновь возбудил уголовное дело о превышении полномочий сотрудниками частного охранного предприятия. И снова это решение, как и в майском случае с участием Александра Бастрыкина, было отменено первым заместителем генерального прокурора Анатолием Разинкиным. Мало того, судья Василеостровского районного суда Санкт-Петербурга Евгения Савина посчитала действия следствия по фиксации противоправных действий охранников незаконными.
Беспрецедентный спор между правоохранительными ведомствами по поводу пресловутого намыва набирает обороты. Трудно не заметить, что на стороне закона и интересов жителей города выступает СК, с решениями которого не согласны прокуратура, суд, власти города и частное охранное предприятие. Как уверяют в СК, «следствие продолжает принимать меры для недопущения нарушений экологического законодательства, а также по установлению и привлечению к уголовной ответственности лиц из числа частного охранного предприятия, превысивших полномочия».
Уголовные дела против чиновников Росприроднадзора — это уже преследование конкретных людей, подписавших документ, на основании которого застройщик загадил Невскую губу, спровоцировал песчаные бури в городе. Кстати, оспариваемое следователями заключение государственной экологической экспертизы было получено лишь после многомесячного суда жителей Васильевского острова с застройщиком, который этот документ отказывался предъявлять кому бы то ни было, включая суд. Застройщик прикрывался этим заключением, как щитом, от всех обвинений.
И вот щит пробит. Возбуждено уголовное дело по факту превышения должностных полномочий сотрудниками Росприроднадзора. «Труд» неоднократно писал, что у застройщика, который занимается намывом 160 гектаров суши в Финском заливе, чтобы построить там свыше миллиона квадратных метров жилья, нет разрешений на создание искусственного земельного участка. Нет документов, свидетельствующих о безопасности возводимых гидротехнических сооружений. Никакого госнадзора за стройкой не ведется, поскольку это сооружение, по мнению чиновников, не считается капитальным строительством. В Смольном уверяют, что намыв — это всего лишь «улучшение природных свойств» акватории.
Как это «улучшение» отравляет жизнь горожан, мы уже увидели. И то ли еще будет.