17 октября 2017г.
МОСКВА 
10...12°C
ПРОБКИ
4
БАЛЛА
КУРСЫ   $ 57.34   € 67.46
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ГОСУДАРСТВУ НЕ ПОДХОДИТ РОЛЬ МСТИТЕЛЯ

Князев Владимир
Опубликовано 01:01 22 Марта 2002г.
Российские и французские юристы и правозащитники едины во мнении о неотвратимости наказания за преступление. Однако на этот раз они больше говорили о гуманизации уголовно-исполнительного права, ибо государству никак не подходит роль мстителя.

Много или мало милуют в России? Официальная статистика свидетельствует, что с 1996 года количество помилованных в стране возросло почти в три раза, составив в 2000 году 1,6 процента от числа осужденных, отбывающих наказание. Во Франции процент помилованных примерно такой же. Чуть выше он в Англии. Куда больше милуют в Германии и Италии.Интересно, что во Франции эта мера гуманизации применяется исключительно к лицам, осужденным к более мягким видам наказания, чем лишение свободы, и за преступления небольшой тяжести. А вот в России большинство среди помилованных осуждено за совершение умышленных убийств и причинение тяжкого вреда здоровью. Практика показывает, что круг преступлений, совершаемых лицами, к которым применяется помилование, у нас достаточно узок - чуть больше десяти видов, в то время как Уголовный кодекс насчитывает 256 видов преступлений.
Какова же эффективность того или иного вида освобождения от наказания? Вопреки мнениям скептиков, анализ свидетельствует о достаточно высокой продуктивности политики гуманизации. Вместе с тем следует признать, что за последние годы уровень рецидива среди помилованных возрос. Это объясняется социально-экономической ситуацией в стране.
Особый интерес у участников коллоквиума вызвала тема о моратории на исполнение смертной казни в России. Сегодня суды более 90 стран воздерживаются от применения смертных приговоров. В то же время, по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения, большинство наших соотечественников - 72 процента - считает, что в России должна существовать смертная казнь за особо тяжкие уголовные преступления. Как заметил один из участников встречи во Владимире - член консультационного Совета международного суда по уголовным делам Брюно Патрик - и во Франции общественное мнение склоняется в пользу смертной казни. Это потому, что оно не получает достаточной информации. Но ведь не существует доказательств того, что наличие смертной казни благотворно влияет на криминальную ситуацию в той или иной стране, что подтверждает и заключение последнего исследования данной ситуации под эгидой ООН. Более того, уже наша, российская, статистика свидетельствует: приостановление смертной казни не отразилось на динамике уголовных преступлений. А то, что пик ее пришелся на 1999 год, связывается исключительно с дефолтом в России 1998 года. И это лишний раз подтвердило: преступность - явление социальное. Стало быть, борясь с конкретными людьми, преступающими закон, нужно искоренять условия и причины совершения преступлений, а проще говоря, улучшать жизнь в стране. К тому же смертная казнь - весьма ненадежный, с точки зрения юридических процедур, способ установления справедливости, констатировали участники коллоквиума с обеих сторон... Следующую встречу решено провести во Франции.


Loading...

Почему лидер Каталонии отложил провозглашение независимости от Испании?
ЭКСТРЕННЫЙ СБОР НА ПРОТИВОРЕЦЕДИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕЙРОБЛАСТОМЫ IV СТЕПЕНИ, ВЫСОКОЙ ГРУППЫ РИСКА!!! Мишаева Ксюша, 2.5г.