Два взаимоисключающих решения правительства в сфере природопользования
Идя навстречу горстке протестующих жителей Прибайкалья, премьер Дмитрий Медведев остановил строительство завода по бутилированию байкальской воды. Одновременно он одобрил вырубку 32 гектаров лесов Лосиного Острова, последнего крупного зеленого массива столицы, заповедника федерального уровня. Тысячи москвичей выходят на митинги против вырубки парков и скверов, но власти их в упор не видят. Почему?
В московских районах Кунцево, Раменки и других развернулись настоящие бои против точечной застройки, уничтожения зеленых насаждений. Но это не повод для приостановки строек и даже для формального вмешательства федеральной власти. В России строится не так много заводов, тем более в глубинке. Байкальский проект прошел необходимые согласования и экологическую экспертизу, вопросов к его реализации не было. Стройка началась в сотнях метров от берега (на месте бывшей нефтебазы), для забора воды возводится длиннющий трубопровод. Расход воды несопоставим даже с естественными испарениями озера. Экологически чистое производство на Байкале обещало дефицитные рабочие места местным жителям, промышляющим ныне браконьерством на озере. К тому же его продукция на 80% предназначалась на экспорт, а это налоговые поступления в казну...
И вот решением премьера байкальский проект остановлен, а вырубка лесов Лосиного Острова, национального парка, одобрена — вопреки всем природоохранным законам. Чтобы обходить законодательство, власти давно используют простую схему. В заповеднике рубить и строить нельзя, но можно изъять часть заповедника из охранной зоны, проведя решение документом исполнительной власти или же через подконтрольные не населению, а чиновникам представительные органы. И делай с заповедной землей все что вздумается.
Примерно так для строительства дублера Кутузовского проспекта была отрезана часть заказника «Долина реки Сетунь». Берег одноименной речки — символ надругательства над экологическими нормами и «раздвоения личности» власти. На одном берегу — вывески: охранная зона, хозяйственная деятельность запрещена. А на другом орудуют бульдозеры, сливаются в реку нечистоты. Нечто подобное ожидает и Лосиноостровский лес.
Советским генпланом, по которому в Москве должны были проживать 7-8 млн человек, предполагалось, что город находится в плотном кольце защитных лесов, очищавших воздух, остужавших атмосферу, дававших отдых уставшим от шума горожанам. Плотные леса начинались уже на 10-м километре от Кремля и уходили далеко за окружную дорогу.
Ныне от них почти ничего не осталось. Не только Москва, но и Замкадье плотно застроено высотками. Теперь интересами новоселов объясняют московские власти необходимость прокладки через Лосиный Остров дублера Щелковского шоссе. Людям, дескать, нужна дорога, чтобы ездить на работу в центр и обратно домой. Это необходимо для развития города. Вопрос: в интересах кого он развивается и куда такое развитие приведет? Глядя на хаотичное, массовое, вопреки всем экологическим нормам строительство, ответить можно одно: явно не в интересах страны и москвичей.
Сначала власти выдают разрешения на строительства жилья и торговых площадей. Там расселяются «гости столицы», прибывающие в столицу из регионов и из других стран. Возникает потребность хоть в какой-то инфраструктуре, и она создается за счет остатков природных зон. Процесс идет по кругу и грозит Москве экологическим и человеческим коллапсом. Уже очевидно, что жизнь в перенаселенном городе не может быть комфортной. И опять вопрос: с какой целью в столице и окрестностях концентрируется треть населения России? При этом пустеет и деградирует глубинка...
Цитирую Сергея Собянина: «Границы Москвы уже давно вышли за МКАД, плюс многие жители прилегающих территорий постоянно находятся в столице. Если взять всю московскую агломерацию, мы в эту воронку втягиваем еще 15 млн человек. Так или иначе в жизнь московской агломерации втянуто до 40 млн человек». Для сравнения: население всего Сибирского федерального округа составляет 17,2 млн.
Российская столица, согласно рейтингу PwC 2016 года, заняла 3-е место в мире по объемам ввода недвижимости на душу населения: за пять лет в Москве ввели 9,4 кв. метра жилья на человека. Впереди Гонконг (19,3 кв. метра) и Сеул (15,6 кв. метра), одни из самых перенаселенных городов на Земле. Мы к этому стремимся? В нашей столице и окрестностях находится уже свыше 30% населения России. Для сравнения: в Пекине проживают менее 2% населения Китая, в Нью-Йорке — чуть более 2% населения США. Говорят, агломерация Москвы превысила по населенности самый крупный город мира — Токио. При этом средняя плотность населения Токио — 4400 человек на 1 кв. километр, а в нашей столице — уже 4926 (по данным Росстата, 2017 год). А, например, в районе Зябликово плотность населения превышает 30 тысяч (в 7 раз выше среднетокийской). В Ломоносовском районе — 26 тысяч, в Медведково — 22 тысячи. Этим людям элементарно не хватает дорог, детских садов, школ, парков и скверов. И про какую среду обитания тут можно говорить...
P.S. Так зачем же мы, располагая огромной территорией, в отличие от остального мира, свозим треть населения в один город? Нам говорят: это способствует развитию России, Москва — драйвер экономики. Какой именно? Непонятно. Такая неопределенность — благодатная почва для конспирологов. Одни уверяют, что никакой стратегии нет, а хаос создан в интересах застройщиков и связанных с ними чиновников. Другие говорят, что Сибирь вычищают для иноземцев. Поверить во все это трудно, невозможно. Но и разумного объяснения происходящему не найти.