Каковы главные народные чаяния, ожидания от нового президентского срока Владимира Путина?
Выборы прошли, действующий президент России одержал безоговорочную победу. А каковы главные народные чаяния, ожидания от нового президентского срока Владимира Путина?
Алексей Макаркин, политолог
— Есть большие планы, они начали реализовываться. Например, запущено строительство скоростной магистрали Москва — Петербург. Но на все нужны деньги, вот и заговорили о повышении налогов. Между тем ожидания большинства скромны. Конечно, каждому хочется жить сегодня лучше, чем вчера, но люди уже привыкли смотреть на вещи реалистично и радоваться, если не становится хуже. Конечно, главный запрос — на завершение СВО, на мир. Но какой ценой? Впрочем, обыватель рассуждает так: во внешней политике Кремль пусть сам разбирается, зато к своим кровным деньгам люди относятся со всей серьезностью. Не факт, что они легко примут дальнейшее повышение налогов и цен.
Игорь Николаев, научный сотрудник Института экономики РАН
— Озвученные президентом задачи требуют огромных затрат, а денег элементарно не хватает. Идеи в верхах бродят противоречивые. Заявлялось о росте доходов от приватизации, а попутно видим элементы национализации. Обвала я не жду, но проблема нехватки средств обострится. Рост налогов неминуем, будет вводиться прогрессивная шкала, что притормозит и без того невысокую экономическую активность. Беспокоят ползучая национализация и рост госконтроля. С 2025 года возвращаются проверки бизнеса. Ограничена свобода внешнеэкономической деятельности (например, на экспорт бензина). Теряя рыночный характер, экономика рискует не справиться с давлением санкций.
Илья Гращенков, руководитель Центра развития региональной политики
— Итак, три главных вопроса. Первый: окончание военного конфликта. Президент Путин не раз говорил, что готов к переговорам. Но на тех условиях, которые мы собираемся выдвигать, Запад серьезно разговаривать не готов. Второй вопрос — социально-экономическая политика. Нужно искать деньги. Неслучайно объявлено о прогрессивной шкале. Пока неизвестно, какие группы станут налоговыми донорами для социальных проектов. Острые темы бедности и демографии решаются экономическим стимулированием. Нельзя просто переписать параметры бедности. Или добиться демографического роста — в нестабильной ситуации люди боятся обрастать семьями и детьми. И третье: политика в обществе, культуре. Накануне выборов мы видели марш «традиционных ценностей». Население его не очень бодро восприняло. Интрига в том, будут ли эти ценности насаждаться кнутом или пора приступить к откручиванию гаек. От идеи затянутых поясов и осажденной крепости переходить к экономике возрождения. Тогда главной задачей станет улучшение материального положения граждан, а не поиск того, как перераспределить оставшиеся блага в пользу самых бедных. Если же нынешняя политика продолжится без изменений по существу, нас ждет экономическая стагнация. Чтобы ее избежать, необходима широкая нормализация как во внешней, так и во внутренней политике.
Павел Салин, политолог
— Основные вопросы — не сами выборы и их итоги, а состав кабинета министров, администрации президента и других органов власти. Интрига будет разрешаться еще пару месяцев. Она покажет расклад в элитных группах. Только узнав его, можно предполагать, какие акценты сделает государство — на экономическое развитие или на военное противостояние.
Константин Калачев, политолог
— В ближайшие годы курс не сменится. Президент получил широкий мандат на любые действия, в том числе и на дальнейшее закручивание гаек. Высокие цифры на выборах сигнализируют: начальство решило, что клапан для выпуска пара не нужен. В КПРФ кризис, ЛДПР в поисках себя, а «Новые люди» через пару лет будут и не такими уж новыми. Обыватель исходит из простой посылки: не было бы хуже. Хотя сколько было опасений за уровень жизни в начале 2022 года, но самые пессимистические прогнозы не сбылись. Лавки и кафе по-прежнему полны, но стало меньше импорта. Во главе угла — запрос на величие, на втором месте — тема благополучия, а желания свобод где-то в конце. В данный момент система отражает запросы большинства. Она не учитывает интересы меньшинства, но кого это волнует?