19 октября 2017г.
МОСКВА 
8...10°C
ПРОБКИ
1
БАЛЛ
КУРСЫ   $ 57.27   € 67.36
НЕФТЬ  +1.73%   44.76

ЧЕЛОВЕК В ИНЫХ МИРАХ

Попов Юрий
Опубликовано 01:01 23 Января 2001г.
Жизнь этого человека проходила на фоне самых крупных свершений и самых горьких потрясений XX века. Родился в 1915 году, когда Европа содрогалась от взрывов первой мировой войны. Учился в школе в романтические 20-е, когда его сверстники мечтали о покорении неба, о дальних полетах в инопланетные миры. Поступил в авиационный институт, учился конструкторскому делу. Идеи космизма, единства человечества с далекими цивилизациями, представители которых исповедуют сходную с человеческой науку, религию, поэзию, - все это не казалось таким уж несбыточным. Всерьез обсуждалась идея о расселении землян за пределами Солнечной системы...

- С тех пор минул век, наступил новый. Приблизились ли мы к реализации идеалов космизма? - спрашиваю Бориса Викторовича .
- Скорее, отдалились, - отвечает ученый. - После того, как люди побывали на Луне и убедились, что там нет никаких "селенитов", при помощи аппаратов узнали, что на Венере тоже нет никакой жизни, а на Марсе так мало воды, что и для развития бактерий ее не хватит, стало ясно: многие прежние представления о мироздании были наивными. Как и о возможностях человечества освоить новые миры. Предсказывать будущее и планировать его всегда было неблагодарным занятием.
Не спланируешь и поведение человека, получающего в руки эффективные технические средства. Раньше они увеличивали физические возможности людей - самолет домчит человека и дальше, и быстрее коня. А сейчас электронные устройства "усиливают" мозг. К чему это приведет - трудно сказать. Ум современного человека мало отличается от ума его предков из каменного века. Знаний, опыта у нас, конечно, больше. Но сам мозг качественнее не стал.
- Но ведь вместе с техникой развиваются не только знания, а и этические представления, системы управления человеческими сообществами, религия не утрачивает своего воздействия на духовный мир людей. Насколько известно, к религии вы человек не безразличный, занимались богословием. Как, по-вашему, может религия способствовать тому, чтобы технический прогресс не оборачивался злом?
- К вере в Бога я был причастен с детства, в храм ходили всей семьей. Считаю, что религиозные люди, живущие в нравственной чистоте, могут благотворно влиять на бытие и сознание земляков, соотечественников, современников. Но наука и религия живут сами по себе. Я в Физтехе в рамках "научного атеизма" прочитал студентам курс иконописи. Скажу откровенно: сделал это в основном из чувства протеста против глупости "профессиональных атеистов". В Советском Союзе их влияние особенно сильно сказывалось. Существовало даже такое мнение: если человек не может стать математиком, инженером, астрономом, ему следует податься в идеологи-атеисты. Да и управленцы, политики зачастую выдвигались сходным образом.
- А чем объяснить, что многие знаменитые ученые на закате жизни вдруг начинали заниматься проблемами устройства человеческого общества, мировоззренческими вопросами? Циолковский, Вернадский, Чижевский, Герман Оберт, Вернер фон Браун...
- Сталкиваясь с изучением космоса, невольно расширяешь понимание земного мира. Оберт, обратившись к теме идеального государства, написал замечательную книгу "Какократия" - от слова "какофония", "скверное звучание". Он отметил, что к власти обычно приходят подлецы, и попытался проанализировать, почему это происходит. Когда выбирают между двумя кандидатами в начальники муниципалитета, часто побеждает не тот, кто честен, а тот, кто прибегает к грязным методам. В демократическом обществе это опасно. Две с половиной тысячи лет назад греки казнили Сократа и сделали это вполне демократическим образом, проведя плебисцит и заставив философа принять яд.
- Еще Черчилль сказал, что демократия не лучший способ правления, но лучшего не придумали...
- Когда начинаешь внимательнее присматриваться к современному обществу, относя к нему и российское, и европейское, и американское, невольно возникает ощущение какого-то непорядка, изъяна. Прежде всего потому, что явно отсутствует крупная идея, объединяющая людей, придающая их существованию высокий смысл. Много говорят о правах человека. Но в практическом смысле они слишком часто превращаются в "права эгоиста", то есть становятся выше его обязанностей. Никакие "права" невозможны без сохранения традиционных ценностей: единства семьи, общины, государства. И если пока в космических кораблях обходятся понятием "экипаж", то в условиях дальних космических экспедиций, при расселении людей в иных мирах проверенный тысячелетиями опыт человеческого общежития, думаю, еще пригодится.


Loading...

Почему лидер Каталонии отложил провозглашение независимости от Испании?
ЭКСТРЕННЫЙ СБОР НА ПРОТИВОРЕЦЕДИВНОЕ ЛЕЧЕНИЕ НЕЙРОБЛАСТОМЫ IV СТЕПЕНИ, ВЫСОКОЙ ГРУППЫ РИСКА!!! Мишаева Ксюша, 2.5г.